Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Знову історія "ідеал дуже гарний, реальність дуже жорстка", але мені подобається цей чесний підхід Walrus
Модель стимулювання малих вузлів справді складна... Тільки технологією не обійдешся, потрібно, щоб і роздрібні інвестори могли заробляти, інакше хто буде грати у децентралізацію
Стабільність $WAL найважливіша, якщо ціноутворення застрягне, вся модель розвалиться
Щодо програмованого зберігання — є деякі побоювання, якщо з’являться вразливості у контрактах і дані зникнуть... потрібно запровадити механізми страхування
Вартість міграції для розробників недооцінена, що б ти не казав, навчання не змінить природну лінь користувачів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 01-14 17:34
Чи можливо одночасно задовольнити децентралізацію та прибуток, здається, це ще один замкнутий цикл
Чесно кажучи, я сумніваюся, чи зможе $WAL витримати цю ситуацію...
Програмоване зберігання звучить досить просунуте, але при появі вразливостей безпека одразу стає очевидною
Розробники змінюють менталітет? Ха-ха, це ще важче, ніж змусити китів повернутися назад
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-14 17:26
Децентралізація та заробляння справді дуже важко синхронізувати, цей баланс дуже важко знайти
---
Чесно кажучи, чи зможе $WAL стабільно триматися, залежить від того, чи купують користувачі
---
Програмоване зберігання звучить круто, але як тільки з’являються вразливості безпеки, все закінчується
---
Освіта розробників — це справжній болючий пункт, перехід до нової парадигми дуже високий
---
Проекти, які наважуються відкрито обговорювати проблеми, насправді викликають більше довіри
---
Шлях протоколу зберігання справді не такий простий, перед цим було занадто багато втрат
---
Проблема розподілу пирога нічого не вирішить, всі хочуть з’їсти більше
---
Економічні стимули для малих вузлів — це те, що стимулює їх до участі, зараз ця сфера ще порожня
任何想要打破现有格局的存储协议,都绕不开一个现实:理想状态和初期运营之间总存在落差。Walrus显然很清楚这一点,他们没有回避,反而在公開討論自己要解決的四大課題。
**去中心化和性能的跷跷板**
初期為了保證網絡穩定,Walrus依賴一批性能頂級的節點。但長期目標很明確——走向真正的去中心化。關鍵在於如何在經濟激勵上做文章,讓全球各地的小節點也有動力參與,同時又不犧牲整個網絡的性能。這不只是技術問題,更是經濟設計問題。
**$WAL的價值怎麼才能穩定**
代幣價值來自於網絡使用。這意味著存儲定價得找到那個平衡點:對節點運營者來說能覆蓋成本還有利潤,對用戶端又要有壓倒性的價格優勢。說白了就是蛋糕要夠大,还要分配得讓各方都滿意。這需要的是不斷優化的經濟模型,而非一成不變的規則。
**"可編程存儲"帶來的安全新課題**
智能合約層面的動態交互能力,本質上也打開了新的攻擊面。隨著存儲數據的價值越來越高,Walrus需要和安全機構緊密合作,建立更完善的審計標準和漏洞反饋機制。有些高價值數據可能還需要額外的保險或托管支持。
**開發者心態的轉變需要時間**
技術再先進,如果開發者不願意學、不願意用也是白搭。讓習慣了傳統存儲範式的團隊理解並遷移到"可編程存儲"這個新思路上,需要持續的教育投入和真實場景的驗證。Walrus必須不斷證明自己在穩定性、易用性和實際應用中的不可替代性。
Walrus團隊和社區正在以實際行動去面對這些課題。認清挑戰本身就是解決挑戰的開始。