Уявімо, що ми перенесемо наш погляд на 2026 рік. Якщо Пауелл займе жорстку позицію і проголосує проти всіх пропозицій (згадавши подібну тактику Еклса в історії), ситуація стане досить складною.



З точки зору реалізації політики, така застійна ситуація безпосередньо вплине на ефективність монетарної політики. Невизначеність щодо очікувань ринку щодо політики значно зросте, що спричинить ланцюгову реакцію на криптовалютному ринку, фондовому ринку та ринку облігацій.

Настояще рішення насправді не полягає у подальшому тиску. Обидві сторони повинні знайти вихід. Одним із можливих шляхів є досягнення компромісу через переговори — наприклад, поступки у питаннях відповідальності або надання символічної почесної пенсії. Це не лише зможе розв’язати політичну застій, а й створити простір для нових напрямків політики.

Історичний досвід показує, що стабільність керівництва центрального банку є надзвичайно важливою для довіри фінансових ринків. Як знайти баланс між балансом влади та послідовністю політики, безпосередньо вплине на економічний розвиток у 2026 році та в довгостроковій перспективі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeDodgervip
· 21год тому
Пауелл справді такий жорсткий, інакше криптосфера знову може знову піднятися на гірки... Невизначеність — найнебезпечніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 01-17 13:52
Пауелл справді збирається так зробити, криптовалютний світ вибухне... Невизначеність — це найнебезпечніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 01-17 12:52
2026年鲍威尔真要全票反对,那币圈怕是又要被绑架一轮了... 不过话说,央行领导人的 стабільність 這事兒,市場早就定價了吧,与其等妥協不如看誰先扛不住 鲍威尔真想hard mode通關,那咱們就準備好錢包硬度吧 為啥不直接換人呢,感覺比談判效率高 央行那點權力遊戲,說到底還是散戶買單,沒意思
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-14 17:47
呃...2026年的事兒現在開始糾結?先看看現在鮑威爾的地址資金流向再說吧,政治博弈的鏈上數據可沒有謊言。
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 01-14 17:40
Якщо Пауелл дійсно буде такою ж безкомпромісною, наш ринок криптовалют доведеться напружитися... тоді коливання не будуть меншими за теперішні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-14 17:34
Пауелл справді так сильно наполягатиме? Тоді ця сфера криптовалют може постраждати... Невизначеність має найсильніший руйнівний вплив
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictimvip
· 01-14 17:29
Пауелл справді збирається так наполягати, чи зможе ця група людей у криптоіндустрії зійти з розуму? Невизначеність досягла максимуму... Один "почесний пенсійний пакет" може вирішити проблему? Це занадто наївно, чи не так? Значущість стабільності Національного банку важлива, але говорити так, ніби це новини з телебачення, не можна. Що буде у 2026 році, зараз передбачати? Спершу подивімося на поточний ринок, а потім вже говоримо... Конфлікти інтересів ніколи не можна розв'язати, вони просто грають ролі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 01-14 17:27
2026 рік — жорстка боротьба Пауелла? Це здається більше схожим на гру з центральним банком... ринок має обвалитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити