Уявімо, що ми перенесемо наш погляд на 2026 рік. Якщо Пауелл займе жорстку позицію і проголосує проти всіх пропозицій (згадавши подібну тактику Еклса в історії), ситуація стане досить складною.
З точки зору реалізації політики, така застійна ситуація безпосередньо вплине на ефективність монетарної політики. Невизначеність щодо очікувань ринку щодо політики значно зросте, що спричинить ланцюгову реакцію на криптовалютному ринку, фондовому ринку та ринку облігацій.
Настояще рішення насправді не полягає у подальшому тиску. Обидві сторони повинні знайти вихід. Одним із можливих шляхів є досягнення компромісу через переговори — наприклад, поступки у питаннях відповідальності або надання символічної почесної пенсії. Це не лише зможе розв’язати політичну застій, а й створити простір для нових напрямків політики.
Історичний досвід показує, що стабільність керівництва центрального банку є надзвичайно важливою для довіри фінансових ринків. Як знайти баланс між балансом влади та послідовністю політики, безпосередньо вплине на економічний розвиток у 2026 році та в довгостроковій перспективі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeDodger
· 21год тому
Пауелл справді такий жорсткий, інакше криптосфера знову може знову піднятися на гірки... Невизначеність — найнебезпечніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 01-17 13:52
Пауелл справді збирається так зробити, криптовалютний світ вибухне... Невизначеність — це найнебезпечніше.
Якщо Пауелл дійсно буде такою ж безкомпромісною, наш ринок криптовалют доведеться напружитися... тоді коливання не будуть меншими за теперішні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-14 17:34
Пауелл справді так сильно наполягатиме? Тоді ця сфера криптовалют може постраждати... Невизначеність має найсильніший руйнівний вплив
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 01-14 17:29
Пауелл справді збирається так наполягати, чи зможе ця група людей у криптоіндустрії зійти з розуму? Невизначеність досягла максимуму...
Один "почесний пенсійний пакет" може вирішити проблему? Це занадто наївно, чи не так?
Значущість стабільності Національного банку важлива, але говорити так, ніби це новини з телебачення, не можна.
Що буде у 2026 році, зараз передбачати? Спершу подивімося на поточний ринок, а потім вже говоримо...
Конфлікти інтересів ніколи не можна розв'язати, вони просто грають ролі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 01-14 17:27
2026 рік — жорстка боротьба Пауелла? Це здається більше схожим на гру з центральним банком... ринок має обвалитися
Уявімо, що ми перенесемо наш погляд на 2026 рік. Якщо Пауелл займе жорстку позицію і проголосує проти всіх пропозицій (згадавши подібну тактику Еклса в історії), ситуація стане досить складною.
З точки зору реалізації політики, така застійна ситуація безпосередньо вплине на ефективність монетарної політики. Невизначеність щодо очікувань ринку щодо політики значно зросте, що спричинить ланцюгову реакцію на криптовалютному ринку, фондовому ринку та ринку облігацій.
Настояще рішення насправді не полягає у подальшому тиску. Обидві сторони повинні знайти вихід. Одним із можливих шляхів є досягнення компромісу через переговори — наприклад, поступки у питаннях відповідальності або надання символічної почесної пенсії. Це не лише зможе розв’язати політичну застій, а й створити простір для нових напрямків політики.
Історичний досвід показує, що стабільність керівництва центрального банку є надзвичайно важливою для довіри фінансових ринків. Як знайти баланс між балансом влади та послідовністю політики, безпосередньо вплине на економічний розвиток у 2026 році та в довгостроковій перспективі.