最近圈內熱議紛紛,Fundstrat的Tom Lee又抛出了關於2026年美股和加密市場的新預測。作為在這個圈子摸爬滾打八年的老兵,我想先把觀點放直白了說:這波預言不是空穴來風,但想靠它賺快錢,先得繞開新手最容易踩的三個坑。



說實話,Tom Lee這幾年在加密預測上風評不算特別好。去年喊比特幣年底要破20萬,結果直接翻車。不過這一次他不是拍腦袋,而是帶著宏觀數據和市場規律來說話,確實有點不一樣的味道。

他口中的2026劇本是這樣的:年初行情火熱、年中來個深度回調、年底再次反彈。聽起來像是市場變幻無常?其實不然。這背後隱藏的是流動性驅動的必然邏輯,而不是什么神秘玄學。

先拆解一下Tom Lee的核心觀點。他說先崩後漲不是市場"抽風",而是流動性湧入以後的正常消化過程。回顧2020年那一波美聯儲大放水,最先受益的是美股市場,但真正傳導到加密資產,已經是202X年的事兒了。流動性從央行流向市場,從股票市場流向風險資產,這個過程需要時間。每一輪都有這個規律,只是節奏和幅度不同而已。

但這裡面也有需要打個問號的地方。單純用流動性來解釋市場週期,有時候會忽視情緒面和政策面的沖擊。比特幣和其他加密資產對於宏觀環境的敏感度,比傳統金融資產要高得多。一紙政策變化、一條監管風向,往往能改寫整個週期的節奏。

真正要從這個預測裡獲利,關鍵是要理解流動性的演進節奏,而不是盲目追漲殺跌。年初狂歡的時候保持清醒,年中回調的時候別被嚇出局,年底反彈的時候也別all in。這才是正確的姿勢。
BTC-0,28%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMomvip
· 12год тому
Знову Том Лі? Цю пророчу здогадку цього хлопця з минулого року я досі пам’ятаю, він так провалився, що це просто неймовірно, ха-ха-ха Але цього разу його логіка щодо ліквідності дійсно має сенс — здається, що лише погляд на дані може легко привести до пастки, одна політика може зірвати весь ритм, і саме так у нашому криптовалютному світі все так захоплююче На початку року не поспішай, у середині року не тікайте, наприкінці року не ставте все на карту — говорити легко, а робити справді випробовує тисячу разів твою психологічну стійкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 12год тому
Том Лі знову починає розповідати історії, логіка ліквідності звучить непогано, але як тільки з'явиться політика — все кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 15год тому
Знову з'являється, цей хлопець Tom Lee справді вважає себе пророком? Минулого року так сильно провалився і все ще має сміливість продовжувати говорити Сказати прямо, ідеї щодо ліквідності звучать гарно, але коли справа доходить до ринку, один документ з політикою — і все марно. Сценарій 2026 року звучить гарно, але питання — хто може гарантувати, що не станеться непередбачуваних подій Святкування на початку року, корекція в середині, відскок наприкінці... Це ж класична циклічна теорія, просто обгортка імені — і вона стає новим прогнозом? Ми повинні визнавати закономірності, але не сприймати їх як золоте правило
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 01-14 17:50
Том Лі знову починає розповідати історії, скільки людей він зможе обдурити цього разу? Логіка ліквідності звучить досить переконливо, але коли настає критичний момент, одна політична новина може зруйнувати всі прогнози — тут вже йдеться про азарт. На початку року не божевіль, посередині року не тікає, наприкінці року не ставить все на карту — легко казати, важко виконати. Прогнозування — це, по суті, вірити наполовину. Знову ця ідея "спершу обвал, потім зростання", здається, що кожного року розповідають одну й ту саму історію? Передача ліквідності потребує часу, але емоції у криптосфері не чекають — один негативний новинний фактор може одразу знизити ціну. Замість чекати його 2026 року, краще дивитись у свій гаманець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 01-14 17:50
Літній Том цього разу нарешті не прийняв поспішних рішень, хоча минулого року пророкування на 200 000 дійсно не справдилися... Логіка ліквідності бездоганна, але справді заробляти можна лише завдяки правильному настрою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-14 17:48
ngl, це нагадує мені, як ліквідні активи рухаються через ланцюг постачання — ніби спостерігати, як вершки відділяються від молока у децентралізованій кухні... рецепт Тома Лі знову провалюється, можливо, йому потрібні кращі протоколи підтвердження свіжості замість просто сирих макро-даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHuntervip
· 01-14 17:45
Том Лі знову тут, цього разу логіка більш надійна ніж минулого разу, але я все ще не дуже вірю... Ідея з ліквідністю звучить правильно, але при реальній реалізації, як тільки політика змінюється, все йде шкереберть. Я ще пам’ятаю пророкування на 200 000 у минулому році, і сценарій на 2026 рік звучить досить сумнівно, хто може гарантувати, що не буде чорного лебедя... Але це дійсно цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-14 17:42
Ще одна пророчиця Тома Лі? В минулого разу він пророкував понад 200 000, а тепер ще й вірити йому? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 01-14 17:23
Ще залежить від того, як змінюватимуться політики, ця логіка ліквідності легко може вийти з ладу, коли Федеральна резервна система змінить курс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити