Відомий проект Web3 запустив план продажу NFT, цього разу буде випущено 5000 NFT, що становить рівно 5% від загальної пропозиції. Цікаво, що ці NFT поділили на 4 різні рівні, ймовірно, з різною рідкісністю.



План продажу дуже стиснутий. Перша фаза розпочнеться 15 січня о 9:00 за східним часом США, а вже 16 січня о 9:00 розпочнеться друга фаза. Потім інтервал стане трохи довшим: третя фаза стартує 19 січня о 9:00, а остання, четверта, завершиться 21 січня о 9:00. Здається, вони прагнуть випускати їх по частинах, щоб контролювати ринок.

Такий поетапний дизайн продажу NFT стає все більш поширеним у проектах Web3, оскільки він допомагає підтримувати інтерес і уникнути різкого падіння цін. Для користувачів, які зацікавлені у участі, кілька вікон для участі є хорошою можливістю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeepRabbitHolevip
· 01-15 16:21
Знову поетапно зриває урожай, вже не дивуєшся Ця гра з різницею у рідкісності давно стала банальною, і в кінці кінців все одно все падає Час так жорстко обмежений, чи не хоче хтось, щоб люди пропустили? Постановка по частинах — дуже розумно, підвищує популярність і одночасно закриває ліквідність Чи прорве цей раз — подивимося, як піде перша фаза Почекаємо, чи є внутрішні дані, і вже тоді вирішимо, чи варто заходити До речі, чи справді 5% — це рідкість? Виглядає, що це без особливого змісту
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 01-14 19:29
呃,又是分批發售那套...цей раз час затягнуто так сильно? Зачекайте, чи справді рівень рідкісності NFT у 4 рівнях так різниться? Є дані? Знову контролюють темп, подивимось, скільки це протримається На початку FOMO, безумовно, буде вибух, ті, хто купують у останньому раунді, — це будуть "підставні" покупці Поступове випускання — це цікаво, принаймні ціна не обвалиться за один день Вивільнення 5% пропозиції? Ця тактика стає все більш рутиною Множинні вікна — добре, але страшно, що кожного разу не вдається зловити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 01-14 17:24
Розподілена продаж — я вже можу запам’ятати цю схему, чи дійсно вона корисна Знову 4 рівні... Гратися з рідкістю? Ладно, краще почекати Інтенсивний бомбардування в середині січня, чи це спроба швидко вивести товар? Кажуть, що ці 5% варто купувати? Чи варто? Розподілена продаж — це щоб підтримати ринок, всі розуміють Того ранку о 9 годині я точно не прокинусь, ха-ха Настройка 4 рівнів звучить трохи складно, хтось може пояснити? Цей темп... відчувається, що він не такий крутий, як у попередніх проектах Чи є різниця у рідкості? Чи хтось із досвідчених аналізував?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 01-14 17:19
гіпотеза: цей поетапний механізм випуску по суті є сучасною мережею оракулів ринкової психології — вони буквально з'єднують попит і пропозицію через часові координати. досить цікаво, він відображає ту давню стратегію Шовкового шляху, коли купці не зливали все одразу lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 01-14 17:13
Знову та сама стратегія попереднього продажу, можливо, обдурити один раз — це ще можливо. Різниця у рідкісності настільки велика? Виглядає так, ніби потрібно ретельно вивчити, перш ніж заходити. Чотири етапи зростання обсягів, бо останній, ймовірно, зруйнує підлогу. Цей ритм... Не знаю, чи це для підтримки популярності, чи для залишення виходу для себе. Щодня є можливість? Це дає багато часу для "збирання" вигідних пропозицій. Знову звучить як "контроль за ритмом", чи можна цьому довіряти? Багато вікон і пасток, подивимося, як інші будуть їх проходити. Найстрашніше у такому рівневому дизайні — це коли рідкісні закінчуються, а сміття залишається у руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-14 16:56
Насправді, метрика 5% циркулюючого запасу тут є статистично значущою — теоретично кажучи, вони правильно рахує, щоб уникнути катастрофічного тиску на ціну. але ось про що ніхто не говорить: враховуючи історичні дані про релізи за рівнями, розподіл рідкісності ймовірно схильний до поширених рівнів. емпірично? більшість користувачів отримають сміттєву рідкість і будуть прикидатися, що мають алмази.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити