Агентські торгові боти та протоколи DeFi останнім часом зазнали критики. Одне з питань, яке варто прояснити: механізм спрямування доходу VaultBridge з Ethereum до Katana працює саме так, як задумано, хоча фактичні доходи APY відображають економіку стратегії.
Основний механізм працює так: реальний дохід спрямовується з джерел Ethereum у систему сейфів Katana, але розподілений APY зменшується на основі кількох факторів, включаючи ринкові умови, транзакційні витрати та структури комісій протоколу. Це не несправність — це стандартна функція міжланцюгової оптимізації доходу, де втрати ефективності природно зменшують доходи.
Коли протоколи реалізують стратегії доходу, завжди існує компроміс між доступністю та прибутковістю. Вищі APY здаються привабливими, але стійкі доходи вимагають реалістичних припущень щодо капітальної ефективності та операційних витрат. Нижчий APY відображає цю зрілість у тому, як протокол управляє ризиком і підтримує довгострокову життєздатність для постачальників ліквідності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 01-14 17:19
Знову ця сама історія? Крос-ланцюговий дохід — ось так, збитки вже на шляху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 01-14 17:19
Це означає, що по суті, втрати через комісії, я це давно знав
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 01-14 17:15
По суті, це міжланцюгове висмоктування, витрати перекладаються на LP
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 01-14 17:14
По суті, це просто витрати на газ та комісії, нічого особливого
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearish
· 01-14 16:53
По суті, це означає, що міжланцюгові витрати занадто високі, а APY штучно завищений, щоб обдурити людей.
Агентські торгові боти та протоколи DeFi останнім часом зазнали критики. Одне з питань, яке варто прояснити: механізм спрямування доходу VaultBridge з Ethereum до Katana працює саме так, як задумано, хоча фактичні доходи APY відображають економіку стратегії.
Основний механізм працює так: реальний дохід спрямовується з джерел Ethereum у систему сейфів Katana, але розподілений APY зменшується на основі кількох факторів, включаючи ринкові умови, транзакційні витрати та структури комісій протоколу. Це не несправність — це стандартна функція міжланцюгової оптимізації доходу, де втрати ефективності природно зменшують доходи.
Коли протоколи реалізують стратегії доходу, завжди існує компроміс між доступністю та прибутковістю. Вищі APY здаються привабливими, але стійкі доходи вимагають реалістичних припущень щодо капітальної ефективності та операційних витрат. Нижчий APY відображає цю зрілість у тому, як протокол управляє ризиком і підтримує довгострокову життєздатність для постачальників ліквідності.