Ринок опціонів для $HYPE щойно запущено з помітним оновленням — тепер доступна торгівля книгами заявок. Це відкриває нові можливості для тих, хто прагне торгувати деривативами на основі хайпу в мережі.



Для трейдерів, що працюють з OTC-позиціями в опціонах, є вагомий аргумент використовувати механізми RFQ. Ви отримуєте більш точне ціноутворення та набагато більший контроль над виконанням у порівнянні з стандартними моделями пулінгової ліквідності. Варто дослідити, якщо ви серйозно налаштовані на торгівлю деривативами у цій сфері.

Кожен, хто має питання щодо того, як це працює, ласкаво просимо досліджувати та ставити запитання.
HYPE-6,6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GamefiHarvestervip
· 01-15 03:23
Коли ринок на висоті, всі вважають себе майстрами, RFQ-методика справді трохи складна...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 01-14 17:01
Знову ця сама історія, книга ордерів знову з'явилася. Три роки тому ми вже чули подібні слова, казали, що pooled liquidity — це сміття, а що в підсумку? Все одно знову зірвалися на ріпі. Але якщо говорити чесно, RFQ дійсно може зекономити комісійні, це я визнаю. Я більше не торкаюся деривативів, минулого разу, коли був $HYPE, я програв, тепер все здається пасткою, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-14 16:56
Книга ордерів прийшла, і здається, що можливості арбітражу RFQ будуть з’їдені
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 01-14 16:53
Зараз на ринку різних деривативів йдуть запеклі бої, RFQ ця система дійсно набагато сильніша за pooled ліквідність, рівень виконання зовсім інший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 01-14 16:44
Насправді, ключовою змінною тут є те, чи механізм RFQ належним чином стимулює маркет-мейкерів без створення проблем з несприятливим відбором. Подумайте так — у традиційних фінансах це буквально спосіб роботи інституційних OTC-столів, але за інших рівних умов, ончейн-версія стикається з затримками, яких немає у традиційних ринках. Варто детальніше розглянути дизайн механізму, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити