Стейблкоїни скрізь у цьому циклі, але ось парадокс: всі говорять про них, але мало хто ставить складні питання. Більш детально про те, чому ці активи, незважаючи на їхню популярність у масовому масштабі, можуть створювати більше проблем, ніж вирішувати, у децентралізованих фінансах. Що сприяє їхній домінуванню в DeFi — і що насправді поставлено на карту?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiVeteranvip
· 01-17 02:42
Стабільні монети — це вогонь, але хто насправді наважиться їх торкнутися, всі говорять про бульбашку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-14 13:08
Ці стабільні монети справді стали надто популярними, але проблема в тому, що оскільки всі їх використовують, ніхто не замислюється про наслідки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-14 13:07
Ні, стабільна монета — це просто театралізація децентралізації на цьому етапі. Емпірично кажучи, ми централізували ліквідність у приблизно 3 протоколи, і ніхто навіть не відстежує системний ризик належним чином...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPricevip
· 01-14 13:02
Централізовані стейблкоїни — я давно розгледів цю схему, по суті це централізована змова
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-14 12:59
Стейблкоїни — це справжній жарт, з одного боку говорять про децентралізацію, а з іншого — наполегливо прагнуть до центру
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити