Нещодавно я помітив цікаву тенденцію: багато лідерів думок у цій сфері використовують схожі схеми у своїх операціях. Наприклад, коли Ethereum ріс деякий час тому, хтось сказав: «Я ще тиждень тому закликав всіх дивитись на ETH з оптимізмом, тепер підтверджено, так?» Або: «Я десять днів тому точно передбачив ціну в 3200, подивіться, чи здійснилося це?»

Якщо застосувати цю логіку назад, то виходить, що я ще минулого року передбачив, що Ethereum підніметься до 3300, і сьогодні це справді сталося. Чи не я тоді був би супермайстром? Навіть зараз я можу поставити цей факт у доказ і стверджувати, що Ethereum неодмінно підніметься до 5000. Коли-небудь, якщо ціна дійде до цієї позначки, я зможу показати скріншоти і похвалитися, що передбачив цей рух за кілька місяців до.

Чесно кажучи, ця тактика «передбачень після подій» вже набридла. Якщо часовий проміжок достатньо довгий і коливання цін значні, завжди можна знайти момент, коли прогноз здається точним. Але це всього лише гра ймовірностей, а не надприродна здатність передбачати. Навпаки, це здається досить непереконливим.