На ранніх етапах PoS-блокчейнів комісії зовсім не вистачало для підтримки роботи мережі. Вузли та валідатори потребують безперервних стимулів, інакше вони або стануть централізованими, або просто зупиняться. Dusk добре це розуміє.

Тому тут потрібно прояснити поширене неправильне уявлення: емісія токенів Dusk не спрямована на спекуляцію ціною, а на забезпечення життєздатності мережі.

**Чому потрібно постійно випускати токени?**

Відповідь полягає в одному: у постійному стимулюванні тих учасників, які підтримують безпеку мережі, забезпечують кінцевість і відповідність розрахунків.

На початкових етапах, коли мережа ще не повністю сформована, обсяг транзакцій у ланцюгу обмежений, RWA та застосунки рівня інституцій ще на підйомі, а комісії не можуть покрити витрати вузлів. У цей час емісія токенів стає ключовою складовою безпекового бюджету — але підхід Dusk полягає не у необмеженому збільшенні емісії, а у суворому контролі довгострокової кривої емісії.

**Логіка емісії: безпека понад усе, а не неконтрольована інфляція**

Концепція Dusk дуже чітка:

Обслуговувати довгострокову екосистему, а не короткострокові стимули; пріоритет — безпека мережі; систематично контролювати інфляцію; зменшувати потенційні вектори атак.

Для цього використовується модель геометричного згасання, а не лінійний або довільний підхід.

**План "терпіння" на 36 років у 9 етапів**

З самого початку Dusk визначив: це інфраструктура фінансів, яка має працювати десятиліттями, а не проект для одного циклу бичачого або ведмежого ринку.

Загальний період емісії — 36 років, розділений на 9 етапів, кожен по 4 роки. Після завершення кожного 4-річного циклу кількість нових DUSK, що випускається, зменшується за фіксованим співвідношенням. Мережа поступово переходить від стимулів у вигляді токенів до реального використання та комісій.

Ця логіка схожа на ідею наполовинення Bitcoin, але враховує потреби безпеки PoS-мережі. Відмінність у тому, що Bitcoin відповідає лише за передачу цінності, а Dusk має підтримувати відповідний фінансовий сектор, RWA та інституційні розрахунки, тому обрав довшу, більш плавну криву емісії, більш підходящу для фінансової інфраструктури.