Децентралізований ШІ з Людьми у Контролі: Що показав 5 сезон



Останній сезон цієї революційної ініціативи довів одне: коли ви видаляєте алгоритм і повертаєте справжніх людей у центр уваги, ШІ насправді працює краще.

Замість того, щоб покладатися на зібрані дані, команда змінила сценарій. Вони створили те, що називають Людським Шаром — систему верифікації, яка працює на реальних учасниках, а не ботах. Справжні голоси. Справедлива відповідальність. Валідація у реальному масштабі.

Цифри розповідають історію. Більше 40 000 підтверджених внесків надійшло від членів спільноти, кожен з яких був автентифікований і інтегрований у мережу. Це не просто участь — це фундаментальна зміна у тому, як функціонує децентралізований інтелект.

Що робить 5 сезон особливим, так це не лише масштаб, а й механізм. Зберігаючи людей у процесі, а не автоматизуючи їх, проект продемонстрував, що децентралізований ШІ не означає усунення людського судження. Це означає його розподіл.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Hash_Banditvip
· 01-15 22:42
ngl, нарешті хтось зрозумів. Люди, що перевіряють людей, перевищують будь-який чорний ящик алгоритм... я майню цю модель консенсусу з першого дня
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 01-15 18:45
Вау, 400 000 учасників беруть участь, це не перебільшення, правда? Чи справді це можливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-15 08:30
40000 верифікаційних внесків? Ця цифра звучить круто, але чи справді вона реалізується... Human Layer звучить непогано, але боязно, що знову концепція перевищує реальність, і в підсумку все залишиться старим добрим сценарієм. Про те, що алгоритми вбивають людську природу, говорили вже багато років, і чи дійсно зараз з’являються проекти, які так роблять? Потрібно подивитися, наскільки далеко вони зможуть зайти. Розподілений суд > централізована автоматизація, я з цим згоден, але чи зможе масштабування гарантувати якість? 40 тисяч реальних людей — це вже щось, набагато краще, ніж цифри з роботами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 01-14 12:14
Залишимо це. Знову ця тактика "контролю людства". 40 тисяч учасників звучить багато, але справжній вплив мають не ті кілька великих впливових? Децентралізований ШІ — це все, на що вони здатні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 01-14 12:08
40 000 учасників, це справжня децентралізація, а не ця ілюзія автоматизації
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 12:00
Забудь, знову купа порожніх історій, чи варто хвалитися 40000 внесками? Мені просто цікаво, чи ці люди справді беруть участь, чи знову просто заробляють на цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 01-14 11:57
40 000 учасників — звучить круто, але чи всі вони справжні люди? Або знову фіктивні акаунти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-14 11:47
Дійсно? 40 000 верифікаційних внесків? Ці дані звучать трохи сумнівно... Логіка Human Layer мені зрозуміла, але головне — чи ці люди дійсно серйозно працюють, чи просто заради заробітку на тих токенах? Багато проектів децентралізованого ШІ так хваляться, але в кінцевому підсумку вони перетворюються на ферми даних. Але якщо справді зможуть повернути штучний інтелект до етапу ручної перевірки, це буде проривом, набагато краще за чисті алгоритмічні чорні ящики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити