Обмеження можливостей систем штучного інтелекту часто визначаються якістю даних. Якщо вихідні дані недостатньої якості, навіть найскладніші алгоритми не зможуть подолати цей бар'єр.



Walrus доклав багато зусиль у нижньому рівні архітектури — забезпечуючи через механізми в мережі можливість перевірки, підтвердження та довіри до даних. У чому полягає перевага цього підходу? Зробити так, щоб ШІ не лише працював швидко, а й стабільно, і щоб користувачі могли бути впевнені у його роботі.

Надійна інфраструктура даних стає конкурентною перевагою для наступного покоління застосунків ШІ.
WAL1,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperervip
· 01-16 23:31
лол "якість даних вирішує все", тоді просто довіряй всьому, що каже морж, як перевірене... насправді математика тут не сходиться. хто перевіряє аудиторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-15 21:25
Якість даних — це справжній король, навіть найвишуканіші алгоритми не врятують поганий вхід Ідея перевірки на блокчейні мені подобається, це краще, ніж деякі проекти, що розхвалюють себе до небес, але насправді нічого не роблять Стабільність > швидкість, ця фраза дуже важлива в крипто Архітектура Walrus дійсно має потенціал, але справді працювати буде тільки тоді, коли екосистема її підтримуватиме Наступне покоління штучного інтелекту — це саме ця проблема, хто перший вирішить довіру до даних, той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 01-14 12:08
Якість даних дійсно є вузьким місцем, ідея Walrus досить цікава.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 01-14 12:07
Якість даних — це головне, і концепція "сміття — у сміття" вже давно була доведена у світі ШІ. Механізм на основі ланцюга Walrus звучить надійно, нарешті хтось ставиться серйозно до інфраструктури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 01-14 12:06
Якість даних дійсно є ключовою проблемою, і ідея Walrus досить непогана Навіть найкращий алгоритм без якісних даних — даремна трата часу, справді Перевірка в мережі — це правильний підхід до вирішення проблеми довіри
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-14 12:05
Обмеження якості даних дійсно застрягли для багатьох проектів, і ідея Walrus вважається влучною. Перевірка на блокчейні мені здається досить цікавою, але справжня реалізація залежить від того, чи зможе практичне застосування йти в ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 01-14 12:03
Якість даних дійсно є вузьким місцем, Walrus ця система ончейн-верифікації зроблена дуже цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-14 11:58
Якість даних дійсно є верхньою межею, сміття у — сміття з — сміття виходить, ідея валідації на блокчейні від Walrus досить цікава
Переглянути оригіналвідповісти на0
CircumferenceCommunityShootingvip
· 01-14 11:45
Джерело якості даних — це справжня проблема. Ідея валідації на блокчейні від Walrus дійсно цікава, нарешті хтось почав серйозно ставитись до інфраструктури --- Говорячи просто, потрібно хтось, хто добре охоронятиме цей бар’єр, інакше навіть найкращий алгоритм — це сміття, яке з сміттям іде --- Що толку від швидкості, стабільність — це справжній шлях до перемоги. Це справжня захисна стіна --- Надійна інфраструктура даних... Звучить просто, але зробити її — справжня складність --- Ще один проект, який має на меті змінити AI, спершу подивимось, чи зможе він пережити цей цикл --- Відчувається, ніби говорять про "проблему довіри" у Web3, і в кінцевому підсумку її все одно доведеться вирішувати через ланцюг? Цікаво --- Якщо нижній рівень зроблений неправильно, навіть найкрасивіші застосунки зверху — це паперові тигри
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologistvip
· 01-14 11:38
Джерело якості даних — це справжня проблема. Ідея валідації на блокчейні від Walrus дійсно цікава, нарешті хтось почав серйозно ставитись до інфраструктури --- Говорячи просто, потрібно хтось, хто добре охоронятиме цей бар’єр, інакше навіть найкращий алгоритм — це сміття, яке з сміттям іде --- Що толку від швидкості, стабільність — це справжній шлях до перемоги. Це справжня захисна стіна --- Надійна інфраструктура даних... Звучить просто, але зробити її — справжня складність --- Ще один проект, який має на меті змінити AI, спершу подивимось, чи зможе він пережити цей цикл --- Відчувається, ніби говорять про "проблему довіри" у Web3, і в кінцевому підсумку її все одно доведеться вирішувати через ланцюг? Цікаво --- Якщо нижній рівень зроблений неправильно, навіть найкрасивіші застосунки зверху — це паперові тигри
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.46KХолдери:2
    0.23%
  • Закріпити