Під час фокусування на RWA ви помітите цікаву закономірність: активи мають дуже високий якісний рівень, історії залучення фінансування більш-менш грандіозні, але на ринку майже не видно справжніх зростань цін. Це не означає, що ці активи не цінні самі по собі, проблема в тому — вони взагалі не мають справжнього ринкового середовища для торгівлі.
Ідея RWAX дещо протилежна інтуїтивному підходу. Вона не витрачає час на доведення того, наскільки рідкісні або висококласні ці активи, а натомість заздалегідь створює платформу, де ці активи можуть повноцінно торгуватися ринком. Іншими словами, спочатку даємо активам місце для ліквідності, а потім дозволяємо їхній цінності говорити сама за себе. Такий перехід у порядку може бути саме тим ключовим моментом у переході екосистеми RWA від концепції до практичного застосування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatTax
· 01-17 10:57
Це справжній шлях, раніше ті RWA-проекти були лише теоретичними розмовами, навіть якщо активи були міцними, без ліквідності вони залишаються декоративними. Я підтримую ідею RWAX, спершу зробимо ринок, а потім хвалимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-17 10:34
Ха-ха, нарешті хтось правильно зробив цю справу, мати активи без ліквідності — це справжній паперовий тигр
Проект без концепції торгових пар, навіть якщо він звучить гарно, я лише посміюся
Ця тактика RWAX з зворотнім підходом дійсно жорстка, ліквідність на першому місці, цінність активів — потім, змінити підхід — можливо жити
Раніше ті RWA-проекти справді щодня хвалилися своїми неймовірними активами, але після запуску — помирали
Щоб справді зростати, потрібен обсяг і глибина, інакше все марно
Люди насправді не проти RWA, їм просто не подобається відчуття виснаженої ліквідності
RWAX, мабуть, зрозумів цю ідею, і ставить ставку на те, що він зможе пройти цей шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 01-17 09:14
Ну... правильно сказано, купа престижних активів зберігається там, і ніхто не торгує ними, навіть якщо вони більш цінні, це просто декорація
Ліквідність — це головне, ця стратегія RWAX дійсно геніальна
Ось і поворотний момент, інші проєкти все зробили неправильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 01-16 02:06
Продавати історії стільки років, і нарешті хтось згадує, що ліквідність — це справжнє королівство
Ідея RWAX дійсно має потенціал, не граємося в порожнечу
Спершу створюємо сценарій, потім говоримо про цінність, зворотне мислення дійсно ясне
Кажуть, чи не стане ця річ проривом для RWA... відчувається перспектива
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 01-14 12:05
Спочатку була ліквідність, потім цінність — ця логіка насправді більш ясна. Раніше ті проєкти RWA дійсно були лише на папері.
Говорячи прямо, без торгових сценаріїв ніхто не наважиться діяти, навіть якщо активи дуже якісні — даремно.
Ця стратегія RWAX дійсно йде проти правил, змінюючи підхід, можна знайти прорив.
Це справді практичний підхід, без зайвих розмов і без чорних фарб, чекатимемо на реальні результати.
Той попередній набір RWA був справжнім смішним, лише хвалилися сумою залученого фінансування, ціна залишалася незмінною, а тепер нарешті хтось зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-14 12:04
Згідно з даними блокчейну, ця хвиля фінансування RWA дійсно цікава... Купа активів розхвалюється до небес, а ціни на криптовалюти залишаються незмінними, у чому справа? Я давно це передбачав — відсутність ліквідності.
Після аналізу та оцінки, ця стратегія RWAX має деякий сенс — не спочатку доводити цінність активів, а безпосередньо створювати торгові сценарії. Очевидний логічний переворот: без платформи неможливо встановити ціну, а без ринку навіть найвищі активи безглузді.
Ця ідея досить цікава, наче ключ до розв’язання проблеми RWA.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-14 11:45
Ей, ні, здається, RWA постійно розповідає історії, а ніхто справді не наважується зробити ставку
Ліквідність дійсно є болючою точкою, ідея RWAX йде проти течії — спершу створюємо торговельний сценарій, а потім оцінюємо якість активів, досить цікаво
Мали б вже хтось так зробити, замість того, щоб щодня хвалитися кредитним лімітом, краще спершу зробити так, щоб речі могли рухатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 01-14 11:42
Ліквідність — це ключове, без торгових сценаріїв навіть найкращі активи залишаються лише на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 01-14 11:36
Ліквідність — це справжнє королівство, адже мати активи без торгівлі — це просто папрове багатство
Ідея RWAX дійсно унікальна: спершу створюємо торгову платформу, потім розповідаємо історію, протилежний підхід приносить прибуток
Чому так багато RWA-проектів залишаються холодними? Чесно кажучи, просто нема де їх використовувати, ха-ха
Чекайте, чи справді вони зможуть вирішити проблему ліквідності? Чи це знову якийсь PPT-проект?
Ось це вже справжня робота Web3 — створювати платформи, а не імітацію.
Під час фокусування на RWA ви помітите цікаву закономірність: активи мають дуже високий якісний рівень, історії залучення фінансування більш-менш грандіозні, але на ринку майже не видно справжніх зростань цін. Це не означає, що ці активи не цінні самі по собі, проблема в тому — вони взагалі не мають справжнього ринкового середовища для торгівлі.
Ідея RWAX дещо протилежна інтуїтивному підходу. Вона не витрачає час на доведення того, наскільки рідкісні або висококласні ці активи, а натомість заздалегідь створює платформу, де ці активи можуть повноцінно торгуватися ринком. Іншими словами, спочатку даємо активам місце для ліквідності, а потім дозволяємо їхній цінності говорити сама за себе. Такий перехід у порядку може бути саме тим ключовим моментом у переході екосистеми RWA від концепції до практичного застосування.