Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Інституційні кошти є ключовими для прориву Bitcoin, ризик квантових обчислень потрібно серйозно враховувати
【Блокчейн Ритм】Чи зможе Біткоїн справді прорватися у бичий ринок, ключовий фактор — не роздрібні інвестори. Подивіться на золото, ринкова капіталізація якого у понад десять разів більша за Біткоїн, але роздрібні інвестори ніколи не були визначальним фактором. Той, хто справді впливає на рух Біткоїна, — це потоки інституційних капіталів.
Що це означає? Це означає, що нам потрібно зосередитися на залученні інституційних інвестицій. Чому інституції досі вагаються? Тому що ризики все ще існують. В кінці кінців, єдина основна загроза для Біткоїна зараз — це квантові обчислення.
Якщо цю загрозу вдало подолати, бажання інституційних інвесторів вкладати капітал буде максимально розкрито. Тоді й зростання Біткоїна матиме справжню підтримку.
---
Порівняння з золотом звучить вже тисячу разів, але екосистема Біткоїна зовсім інша, чому ж потрібно просто копіювати?
---
Говорячи чесно, інституції все ще чекають кращої можливості для входу, питання ризику — це лише привід
---
Загроза квантових обчислень? Це смішно, насправді для серйозної загрози блокчейну потрібно десятки років, навіщо тоді паніка зараз?
---
Причини вагань інституцій багато, і вони наполягають на квантових обчисленнях — це надто однобоке мислення
---
Я просто хочу знати, якщо інституції справді увійдуть, що тоді станеться з роздрібними інвесторами і нами...
---
Епоха вампірів-роздрібних інвесторів давно минула, ця точка зору вже не має нічого нового
---
Щодо квантових обчислень... кажуть гарно, але коли вони справді з’являться, ми всі пропадемо
---
Золотий стандарт — це трохи натягнуто, ці дві речі зовсім різні
---
Чекаємо, коли інституції візьмуть на себе ризик, але вони теж чекають, поки небезпека зникне, хто перший зробить хід — той і дурень
---
Проблема в тому, що коли квантові комп’ютери зможуть зламати ключі біткойна, чи ще буде цінним біткойн?
---
Отже, все зводиться до очікування політичних і технологічних проривів? Може, й до наступного життя
---
Потік інституційних коштів дійсно важливий, але для цього потрібна впевненість у безпеці
---
Ця логіка бездоганна, але що нам, дрібним інвесторам, робити...
Квантові обчислення дійсно потрібно починати раніше, інакше пізно буде шкодувати
Порівняння з золотом трохи перебільшене, у нас ще не настільки зрілі
Що боїться інституція? Хіба не краще зайти раніше?
Коли вирішиться ризик, пов'язаний з квантовими обчисленнями, можливо, вже не буде дешевих BTC
Малкі інвестори виведені з гри, а далі що? Чи зможе інституція підхопити ініціативу і злетіти? Легко казати, але чи будемо ми пити чай того дня?
Квантові обчислення — це надзвичайно химерна чорна лебідка, інституції просто використовують її як привід. Реальна причина — їхня жадібність.
Максимізація інституційних налаштувань... Послухайте цю фразу, здається, ніби розповідаємо казку. Почекаємо і подивимося, адже у нас немає вибору.
Логіка золота перенесена на біткоїн — це вже трохи дивно. Це дві різні речі, гаразд.
Що стосується ризиків, пов’язаних з квантовими обчисленнями, їх потрібно вирішувати, але я вважаю, що це не станеться так швидко. Інституції — це не святі люди, вони зовсім не зацікавлені у цьому привілеї.
Що чекають інститути? Якщо технічних ризиків не вирішено, хто ризикне заходити масово?
Обговорення роздрібних інвесторів безглузде, все залежить від того, як інститути розподіляють свої активи, і це вже давно доведено на ринку золота.
Якщо квантові обчислення справді з’являться, всі сучасні криптографічні схеми потрібно буде переписати, тому інститути дуже обережні.
Замість того, щоб кричати про бичий ринок, краще спочатку вирішити квантову загрозу — тоді інститути справді почнуть вкладати гроші.
Звучить просто, але якщо не подолати квантову загрозу, будь-які інвестиції інститутів будуть марними.
Що саме чекають інститути? Яке чітке рішення щодо квантових ризиків?
Чесно кажучи, щоб биткоін прорвався, спершу потрібно дати інститутам впевненість, що квантова проблема вирішена, інакше важко буде.
Щодо квантових обчислень, чесно кажучи, я трохи наляканий, а що робити, якщо вони справді з’являться
Приклад із золотом хороший, але чи може Біткоїн навчитися? Відчувається, що це не так просто
Замість чекати інституцій, краще самостійно накопичувати монети, адже все одно потрібно дивитись на довгострокову перспективу
Чи не раніше розробники вже не обмірковували рішення щодо квантової загрози? Чому в епоху яскравого розвитку так бояться
Коли інституції почнуть входити, саме нам, старим вейперам, слід бути обережними
Кажуть, що інституції — це рятівники, але я вважаю, що в кінцевому підсумку все залежить від ринку, який сам знайде баланс
Що б не сталося, без вирішення проблеми квантових ризиків будь-які обговорення безглузді
Зачекайте, чи справді квантові обчислення можуть загрожувати існуючому шифруванню? Це твердження вже трохи застаріле
---
Ризики квантових обчислень? Га, знову це, ця причина вже зжерта. Якщо б інституції справді хотіли увійти, їм би не потрібно було чекати зняття ризиків
---
Чесно кажучи, коли інституції максимально звільнили бажання розподілу, я вже давно був виведений
---
Золотий десятикратний ринок, роздрібні інвестори навіть не мають вирішального слова... А навіщо нам тоді морочитися
---
Чекати інституцій? Краще чекати, коли я стану багатим, хто перший?
---
Єдина основна загроза — квантові обчислення? Я вважаю, що основна загроза — це те, що у мене немає досвіду роботи з інституціями
Щодо квантових обчислень, говоримо вже так довго, але досі немає точних прогнозів, я вже заснув від очікування.
Якщо б це справді вирішило цю проблему, ціна б подвоїлася, а інакше — все залишиться на рівні балачок.
Золотий десятикратний обсяг — роздрібні інвестори все одно заробляють, навіщо себе принижувати?
Всі чекають того дня, але хто знає, коли він настане.