Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Щодо знищення токенів, багато хто має неправильне уявлення. Спершу потрібно з’ясувати одне: пожертви певному проекту або розробнику — це їхня свобода. Не можна через те, що ви пожертвували гроші, нав’язувати їм, як саме вони мають використовувати їх.
Ця ситуація насправді дуже проста — певний розробник чітко заявив, що не хоче мати справу з певним meme-койном, і це його позиція, яку потрібно поважати. Інакше, якщо всі почнуть жертвувати проектним або платформним співробітникам, це може створити додаткові проблеми для компанії. Зрозуміти це можна, якщо поглянути з іншого боку.
Щодо самого знищення, багато хто вважає, що це марнотратство, але це не так. Візьмемо, наприклад, одну з провідних блокчейн-платформ — кожен квартал знищується токенів на суму понад 10 мільярдів доларів. Це знищення безпосередньо зменшує загальний обіг, створюючи дефляційний ефект. Для власників токенів це означає, що їхні активи стають відносно більш цінними. Як власник таких токенів, я насправді дуже підтримую будь-які механізми знищення, оскільки в кінцевому підсумку це приносить користь тим, хто тримає їх довгостроково.
Механізм знищення я також підтримую, дефляція — це прямо вигідно для довгострокових тримачів, без питань.
Але мені потрібно подумати, все ж залежить від того, як проектна команда ставиться до цього питання, щоб не сталося так, що знову виникне негативний резонанс і це шкодитиме екосистемі.
Здається, ще є люди, які не зрозуміли, що таке повага до автономії розробників.
Знищення на мільярдні суми справді серйозне, це справжня опора цінності.
Механізм знищення завжди був хорошим способом для дефляції, власники токенів дійсно є переможцями
Ця позиція розробника заслуговує на повагу, якщо не залучати до цього стосунки, то й не варто, немає чого заплутуватися
Обсяг знищення на рівні мільярдів доларів свідчить про те, що цей механізм дійсно працює
Насправді, просто не розуміє економічних принципів, і все ще сперечається про те, чи марно витрачати чи ні
Люди, які тримають довгостроково, найбільше люблять бачити знищення, це прямо на користь їм
Я підтримую знищення токенів, ефект дефляції дійсно вигідний для тримачів, довгостроково ми заробляємо
Пожертви проектам також не можна використовувати для шантажу, потрібно чітко розуміти цю логіку
Мені подобається така рішуча і прямолінійна позиція, не асоціююся з trash-койнами
Щокварталу знищують по десять мільярдів доларів, це справжня відповідальність перед тримачами
Проблема в тому, що більшість ще не розуміє ролі знищення, це просто дивно
Якщо токенів менше, то вони стають більш цінними, хіба це не очевидна логіка?
По суті, це через те, що шкода тих невеликих пожертв, і хочеться, щоб люди слухалися, але це не дуже реалістично
---
Чесно кажучи, після пожертвування ще й хочеш командувати, як витрачати — така позиція дійсно трохи не тримається. Чи так важко поважати вибір розробників?
Братане, знищення — це фактично підвищення левериджу для тих, хто тримає монети довго, прокинься.
Дефляція — це по суті прихована розмивання повітряних монет, розуміють усі, хто в темі, тихо радіють.
Не кричіть щодня про марнотратство, знищення на рівні мільярдів доларів щокварталу — ти мені кажеш, що це марнотратство? Я не можу зрозуміти.
Пожертви і вимоги до функцій — це як батько-замовник, таке ж саме нав'язливе.
Найулюбленіша тема тримачів — це слово «знищення», без винятків.
銷毀這塊就該這麼理解，我手裡的幣才能升值，簡單粗暴但真實
開發者不想沾meme幣也正常，換誰都煩這麼被綁架
通縮效應才是王道，10億美元量級的銷毀真的沒人吹噓
說白了就是長期持有者吃肉，短期炒作的得被割，這就是市場
Пожертвували гроші і ще й вказують людям, що робити? Це логіка справді неймовірна, розробники кажуть — не граємо, то й не граємо, поважайте хоча б витрати, це так просто
Щоквартальний знищення на мільярд доларів... дійсно, довгострокові холдери виграють, це і є пасивний дохід