Ethereum потрібно якнайшвидше впроваджувати квантово-стійкі технології, щоб забезпечити безпеку на століття

robot
Генерація анотацій у процесі

【Криптоіндустрія】Віталік останнім часом у публічних виступах висловив думку, що протокол Ethereum має прискорити впровадження квантово-стійких технологій і не відкладати це через короткострокову ефективність. Його основна логіка дуже ясна: довгострокова криптографічна безпека — це пріоритет, і потрібно зосередитися на забезпеченні безпечної роботи Ethereum у майбутні сто років.

Говорячи про цю тему, індустрія останнім часом активно обговорює її. Загроза квантових обчислень уже не є новиною, і всі розуміють — такі основні блокчейни, як Bitcoin і Ethereum, рано чи пізно зіштовхнуться з необхідністю масштабних оновлень. Але проблема в тому, що цей процес оновлення може спричинити тривалі перерви у роботі системи, тому баланс між безпекою та зручністю використання стає реальним викликом.

ETH-0,34%
BTC-0,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaWhisperervip
· 01-17 03:55
Добре, але якщо цю оновлення справді запустити, проблеми сумісності з різними L2 та екосистемами, мабуть, будуть гіршими за саму квантову загрозу... Про квант говорили вже багато років, і тепер нарешті настав час діяти? Відчувається, що технічних запасів ще недостатньо. V神 правильно сказав, але питання в тому, хто заплатить ціну, чи не злетять знову газові збори. Якщо так робити з анти-квантовим оновленням, що станеться з цими малими монетами? Не стануть вони просто безнадійними... Безпека і швидкість зазвичай протилежні, шановні. Сто років безпеки звучить досить абстрактно, навіть п’ятирічні зміни на ринку важко передбачити, хто зможе спрогнозувати через сто років. Зачекайте, чи означає це, що приватні ключі, якими я володію зараз, потрібно буде знову генерувати? А що з моєю адресою... Це розумний хід від V神, адже рано чи пізно потрібно оновлюватися, краще зробити це раніше, ніж бути зламаним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 01-16 10:31
Говориться добре, Вей Цзень цього разу дійсно думає про довгострокову перспективу, на відміну від деяких проектів, які зосереджені лише на поточних інтересах. Насправді, питання квантової загрози давно вже потрібно було враховувати, і затягування до теперішнього часу дійсно викликає занепокоєння. Обов’язково потрібно здійснювати апгрейд проти квантових атак, але як пережити цей час простою... Короткострокові болі заради столітньої безпеки — чи варто? Це гарне питання. Вей Цзень правильно каже, що криптографічна безпека завжди на першому місці, а ефективність — це вже другорядне. Здається, вся індустрія ставить на те, що квантові обчислення не з’являться так швидко. Але справді винести це на порядок денний — питання часу, і починати технічні запаси вже не зарано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 01-16 03:34
V-神 цього разу сказав правильно, але справді реалізувати це буде дуже важко Квантові обчислення вже тут, ніхто не втече, тож краще діяти зараз, ніж чекати смерті Ціна простою набагато менша, ніж втратити все через зливання на фермі Зачекайте, чи не стане це знову часом для великих гравців, щоб зібрати урожай... Обіцяли безпеку на сто років, а здається, знову доведеться все переробляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 01-14 07:49
Хочу сказати чесно: позиція Вейна не має зауважень. Якби мені довелося казати, краще зараз докласти трохи зусиль і заздалегідь спланувати, ніж потім бути несподівано враженим квантовими обчисленнями. Час простою — це не головне, безпека — ось що справді важливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBadvip
· 01-14 07:49
Квантові обчислення, таке питання — красиво звучить як безпечне майбутнє, а погано — знову потрібно буде щось міняти. Віталік має рацію, але коли настане день оновлення, залежить від того, скільки людей буде готові терпіти простій сьогодні заради справи через сто років.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 01-14 07:37
Ем... Віталік знову почав турбуватися про столітній план? Здається, ніби він пише заповіт Про квантові обчислення говорять вже стільки років, але справжніх практиків небагато, чи то через прокрастинацію, чи через те, що технології ще не до кінця продумані? Якщо цього разу оновлення піде не так і час простою буде великим, хтось зазнає значних збитків Чому не можна робити поступові оновлення, чому потрібно різко все змінювати? Такий підхід Віталіка — справді інший Безпека і швидкість — вічна суперечність, обрати один з них — завжди хтось критикує Не чекайте, поки квантові обчислення стануть реальністю, і не пошкодуєте, що не підготувалися заздалегідь Зараз починайте підготовку, принаймні ще є десять років буферного часу, не так вже й терміново Мені просто цікаво, коли буде оприлюднено графік оновлень, щоб можна було планувати заздалегідь Це розумно і з далекоглядністю, але чи зможе екосистема йти в ногу з цим темпом — інше питання Кожен хоче столітньої безпеки, але ніхто не хоче платити ціну за це
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazervip
· 01-14 07:37
抗量子這事兒說白了就是為了防萬一,但真搞起來可得花不少工夫啊 量子威脅還得多久才來呢,有人給個確定時間表嗎 停機時間這坎兒過不去,生態能活下來就不錯了 V神靠譜,但生態那幫人能跟上節奏嗎? 百年計劃聽著美,但誰能保證代碼還活那麼久呢 與其等量子來臨不如現在就防著,省得後面手忙腳亂 這升級成本要多高啊,開發團隊怕是得加班到天荒地老
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_roadvip
· 01-14 07:34
Говоря знову, чи є зараз квантова загроза ще панічними страхами? Відчувається, що Vitalik трохи надмірно тривожиться. Відкладання оновлення проти квантів не є поганою ідеєю, адже скільки ще років потрібно, щоб квантові комп’ютери справді загрожували блокчейну? Цього разу висловлювання Віталіка здається відповідальним, але насправді це просто демонстрація його далекоглядності. Час простою? Це справжня проблема, адже навіть найнадійніша система безпека зупинена — і це безглуздо, брате. Але чесно кажучи, багатообіцяючі плани на сто років звучать гарно, але справжня реалізація залежить від того, як розвиватиметься екосистема у найближчі роки. Що робити з Ethereum, коли з’являться квантові комп’ютери? Змінювати адресу? Або просто перезапустити алгоритм? Здається, починати готуватися зараз не зарано, головне — чи вдасться зробити це плавно і без проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити