Керівники великих фінансових установ нещодавно заявили, що стабільні монети з функцією доходу мають суттєві ризики. Такі продукти фактично копіюють модель депозитів + виплати відсотків традиційних банків, але їм бракує системи управління ризиками, сформованої на основі сотень років фінансового регулювання. Головна проблема полягає в тому, що оскільки вони надають функцію, схожу на депозит, їх слід підпорядковувати такому ж регулюванню — але наразі більшість проектів стабільних монет цим стандартам не відповідають.

З точки зору фінансової стабільності, це дійсно може перетворитися на копію "тіньових банків". Відсутність вимог до резервів, відсутність стрес-тестів, відсутність системних механізмів управління ризиками — лише технічна підтримка і капітал недостатні. Як зазначають фахівці, якщо стабільна монета обіцяє користувачам дохід, вона автоматично стикається з тими ж ризиками та регуляторною перевіркою, що й традиційні банки — і саме це є слабким місцем у сучасній галузі.

З цієї причини багато організацій спостерігають за ситуацією і переоцінюють свою стратегію щодо бізнесу, пов’язаного зі стабільними монетами.