Питання про те, чи повинні існувати токенізовані активи та RWAs у вигляді носіїв на блокчейні, заслуговує серйозної уваги. З практичної точки зору, існують значні питання безпеки, які варто обдумати. Якщо ваше все майно зберігалося б через самостійне зберігання вдома — повністю цифрове, але цілком самоуправляне — реальні ризики стають важко ігнорувати. Історія показує, що концентрація багатства завжди привертала небажану увагу. Без належних інституційних заходів безпеки або посередників, особи, що тримають значні цифрові активи вдома, теоретично можуть стикнутися з підвищеними ризиками: цільове викрадення, домашні пограбування, примус або ще гірше. Це не про параною; це про визнання людської природи і того, як цінні цілі завжди працювали. Багато хто вважає, що ідеальна структура для RWAs і великих токенізованих активів не повинна покладатися виключно на моделі самостійного зберігання саме з цієї причини. Замість цього, гібридні підходи, що поєднують інституційний захист із суверенітетом користувача, можуть запропонувати більш реалістичний баланс — даючи людям контроль без створення необґрунтованих особистих вразливостей у безпеці.