Galaxy порівнює положення DeFi у криптовалютному законопроекті з наглядом за законом Патріота

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Galaxy порівнює положення DeFi у криптовалютному законопроекті з наглядом за Патріотичним актом Оригінальне посилання: https://cryptonews.net/news/legal/32272921/ Galaxy Research попередила, що проект закону про структуру ринку криптовалют, який циркулює в Комітеті банків США, значно розширить повноваження фінансового нагляду США, стверджуючи, що нові повноваження Мінфіну щодо цільових децентралізованих фінансів та заморожування транзакцій можуть стати найбільшим таким розширенням з 2001 року.

Аналіз зосереджений на окремих положеннях проекту, які надають Мінфіну США нові інструменти ескалації, включаючи розширення повноважень “спеціальних заходів” щодо цифрових активів і законодавчу основу для блокування транзакцій без судового наказу.

Проект “містить значно розширені повноваження фінансового нагляду для боротьби з незаконними фінансами, ніж Закон CLARITY Палати представників,” написав Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy Digital, великій компанії у сфері криптовалют і цифрових активів. Якщо ці заходи стануть законом, це “представлятиме найбільше розширення повноважень фінансового нагляду з часу прийняття Закону США PATRIOT,” стверджував Торн.

Торн посилався на законодавчий пакет, прийнятий у 2001 році після подій 9/11, який значно розширив федеральні повноваження щодо нагляду та моніторингу фінансів і з тих пір змінив спосіб, яким американські органи влади відстежують, обмінюються інформацією та втручаються у незаконні фінанси у банківській системі.

Попередження Galaxy з’являється на тлі того, що законодавці продовжують обмірковувати, наскільки далеко слід розширювати роль Мінфіну у контролі за криптоактивністю, з паралельними зусиллями у Конгресі щодо уточнення структури ринку та обмеження відповідальності розробників відповідно до федерального законодавства.

У нотатці описується “тимчасовий механізм блокування”, який створить формальну основу для призупинення транзакцій з цифровими активами за запитом правоохоронних органів, у поєднанні з законодавчою безпекою для компаній, які добросовісно дотримуються правил.

“Це важіль переривання транзакцій, розроблений для спрощення запитів правоохоронних органів разом із захистом від відповідальності, що значно полегшує емісія або надання послуг із стабількоінами або іншими сервісами швидко заморожувати кошти без судового наказу,” йдеться у нотатці.

Galaxy також звернула увагу на мову, яка “чітко створює концепцію ‘додаткового шару застосунків розподіленого реєстру’,” і вимагає від Мінфіну уточнити санкції та AML-обов’язки для фронтендів, що працюють у США.

Деякі прогалини та ризики

Галузеві спостерігачі кажуть, що дебати висвітлюють нерозв’язані компроміси між відповідністю, приватністю та практичними обмеженнями масштабування криптовалют у реальному бізнесі.

Обговорення навколо законопроекту “відображає ширший зсув, з яким стикаються законодавці,” де раніше вони стикалися з питаннями “вибору між прозорістю та приватністю,” сказав Роб Вігліоне, генеральний директор компанії Horizen Labs, що спеціалізується на нульових знаннях.

“Підприємства та установи потребують конфіденційності щодо чутливих бізнес-операцій, тоді як регулятори потребують можливості аудиту. Зміни полягають у тому, що ця потреба вже не є теоретичною,” додав він.

Активність у екосистемах на базі Ethereum зростає, додав Вігліоне, зазначаючи, що це означає, що регулятори повинні оцінити, як вони підходять до відповідності “без змішування аудиту з розширеним наглядом або перекладу обов’язків з контролю на некостодіальні програмні шари.”

“Регуляторна невизначеність, яка розглядає інфраструктуру як інструмент моніторингу,” а не безпосередньо “забезпечує контрольоване розкриття у рамках існуючих правових структур,” створює реальні ризики для галузі, додав Вігліоне.

Хоча проект, оприлюднений цього тижня, є “кроком уперед,” він “все ще залишає великі прогалини для реальних виплат заробітної плати та бізнес-платежів,” сказала Меган Неб, генеральний директор і засновниця Franklin, платформи фінансових операцій, що підтримує ончейн-зарплати.

Стабількоіни “офіційно вважаються грошима на федеральному рівні,” але “щонайменше вісім штатів США досі забороняють їх використання для виплати заробітної плати,” додала вона, зазначаючи, що це демонструє “кучеряву мережу законів штатів і банківських політик, з якими все ще доводиться мати справу роботодавцям.”

“Поки ці протиріччя не будуть вирішені,” бізнеси, пов’язані з цифровими активами та іншими ончейн-операціями, залишатимуться під напругою, а їхні перспективи залишатимуться “складними, навіть за яснішого федерального керівництва,” сказала Неб.