Хочете розібратися з децентралізованим зберіганням? Сьогодні розглянемо чотири основні популярні рішення.

**IPFS — інфраструктура, але без токенних стимулів**

IPFS по суті є базовим протоколом. Він використовує контентний хеш(CID) для адресації даних, знаходить вузли зберігання через розподілений хеш-таблицю(DHT). Звучить дуже круто, але насправді він залежить від добровільного зберігання вузлами — тобто всі допомагають "прикріпити" дані за совістю. Така модель позбавлена економічних стимулів, тому вузли можуть будь-коли відключитися, а довгострокова збереженість даних не гарантується.

**Filecoin додав блокчейн і рівень стимулів**

Розумність Filecoin у тому, що він побудований поверх IPFS і має шар блокчейну та економічних стимулів. Майнері вже не просто добровільно зберігають дані — вони доводять це за допомогою доказів копіювання(PoRep) та доказів часу і простору(PoSt), доводячи мережі: "Я справді зберігаю ваші дані". Якщо доведено — можна заробити FIL. Ціна визначається попитом і пропозицією — справжній відкритий ринок зберігання.

**Arweave йде іншим шляхом**

Arweave використовує механізм "доказу доступу"(PoA). Майнері мають регулярно доводити, що вони можуть отримати доступ до випадково обраних історичних блоків — ця конструкція змушує майнерів зберігати всю історію. Її економічна модель більш радикальна: користувачі платять один раз, і дані зберігаються назавжди. Це фінансується за рахунок пожертв і пулів пожертв. Звучить дуже привабливо, але для майнерів це створює значний тиск на зберігання.

**Walrus — спеціально для Rollup і високодоступних додатків**

Walrus обрав більш професійний шлях. Він використовує вибірку доступності даних(DAS) та технології кодування з виправленням помилок, щоб легкі вузли могли підтвердити доступність даних шляхом випадкової вибірки. Ця архітектура тісно інтегрована з блокчейном і особливо добре працює з такими рівнями даних, як Celestia. Walrus орієнтований на Rollup і високодоступні DApps, де пріоритет — пропускна здатність і мінімальна затримка.

**Який обрати? Залежить від сценарію**

IPFS підходить для розробників і базових інструментів для проектів, наприклад, зберігання метаданих NFT; Filecoin — для довгострокового і надійного зберігання; Arweave — для контент-мейкерів і потреб безперервного збереження; Walrus — для високопродуктивних застосунків, орієнтованих на блокчейн. Немає абсолютних "кращих" або "гірших" — все залежить від сценарію використання.