Експерт з безпеки Брюс Шнайєр «гарантує», що уряди масово стежать за допомогою ШІ

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Експерт з безпеки Брюс Шнайєр «гарантує», що уряди масово стежать за громадянами за допомогою ШІ Оригінальне посилання: У червні 2013 року погляд американських громадян на своє урядове керівництво кардинально змінився; тепер це був PRISM.

PRISM був програмою, яка дозволяла Національному агентству безпеки (NSA), за допомогою ФБР, отримувати неймовірні обсяги даних від технологічних гігантів, таких як Google, Facebook і Microsoft, серед інших.

Незважаючи на попередні заяви, що NSA не збирає дані «безпосередньо» від технологічних компаній, американський інформатор Едвард Сноуден розкрив, що вони це робили, і що це була лише частина більшої картини, яка показувала, що США беруть участь у масовому стеженні.

Знявши завісу, зміни стали неминучими. Ми побачили значну законодавчу реформу з ухваленням закону USA FREEDOM Act у 2015 році, зростання цифрових груп захисту приватності та судові рішення, що стеження за телефонними даними NSA було незаконним.

Після Сноудена потік даних лише прискорився

Практично, що ж справді змінилося?

«Все змінилося, і водночас нічого не змінилося», — сказав відомий фахівець з безпеки Брюс Шнайєр у інтерв’ю Cointelegraph. «Звісно, стеження все ще триває.»

Шнайєр, автор бестселера The New York Times і співробітник Центру Беркмана Кляйна Гарвардського університету, не зупинявся на попередженнях.

Масштаб проблеми з даними рідко розуміють, каже Шнайєр. Не лише зібрано в рази більше даних, ніж перед витоками Сноудена у 2013 році, але вони також значно більш деталізовані.

У грудні 2025 року журналісти французької газети Le Monde змогли відстежити шпигунів, спецпризначенців і близьких до французького президента за допомогою мобільних даних, куплених у великого брокера.

«У випадку з нашим поліцейським, ми можемо прослідкувати його до відомого спортивного магазину, до переробного центру, до заправки… і аж до його дому», — писали журналісти.

Кількість і якість сучасних даних дозволяють масове стеження на рівні, який раніше був неможливим, а капіталізм стеження є основою статус-кво. Але тепер, попереджає Шнайєр, паралельно з ростом масового стеження з’являється нова загроза — «масове шпигунство».

«Те, що ШІ може перетворювати голос у текст і підсумовувати його, означає, що ми входимо у світ масового шпигунства поряд із масовим стеженням […] Гарантую вам, США, Китай, Росія, [and] інші країни роблять це.»

NSA збирало дані від найбільших технологічних монополій того часу, і Шнайєр стурбований тим, що історія повторюється, цього разу з компаніями ШІ.

«Усі жахи соціальних мереж повертаються у ще гіршому вигляді з ШІ», — сказав він.

Можливо, похмуре, дистопічне майбутнє не закріплено у камені. Приватність зараз у тренді, як всередині, так і поза криптоіндустрією, у спосіб, якого раніше не було. Множинні вторгнення у приватне життя колись викликали апатію, потім — байдужість. Тепер це межує з обуренням і діями. Тисячі поступок, зроблених раніше, можливо, нарешті досягли критичної маси, і справжні зміни можуть бути досяжними.

Шнайєр сказав The Register: «Я просто не можу уявити, що через 50 років у нас буде такий рівень масового стеження, чи то корпоративного, чи урядового. Я думаю, що ми сприйматимемо ці бізнес-практики так само, як сьогодні сприймаємо потогінні цехи: як свідчення нашого менш етичного минулого.»