Інформація про конфіденційність і регулювання завжди були протистоянням у криптоекосистемі. З одного боку, потрібно захищати приватність користувачів, з іншого — дотримуватися нормативних вимог, і ці дві цілі здаються природно суперечливими — технології приватності підкреслюють невидимість інформації, тоді як регуляторний аудит якраз вимагає прозорості реєстру.

Dusk останнім часом займається цікавою діяльністю: вони намагаються поєднати технологію нульового розкриття доказів (ZKP) з регуляторним аудитом. Спочатку це звучить майже магічно — суть нульового розкриття доказів у тому, що "я можу довести, що щось правда, але не потрібно розкривати жодних конкретних деталей", тоді як регуляторні вимоги полягають у тому, щоб "відкрити дані і побачити все ясно". Як одночасно задовольнити обидві потреби?

Їхнє рішення — розробити багаторівневу систему верифікації. Уявімо собі метафору: уявіть спеціальний сейф, усі активи зберігаються у повністю прихованих сейфах. Регулятор отримує "прозорний ключ", який має дуже особливе призначення — він не бачить конкретних сум або власників активів, але може миттєво підтвердити три речі: по-перше, у сейфі дійсно є активи (перевірка існування); по-друге, джерела коштів пройшли нормативний контроль (перевірка легальності походження); по-третє, всі транзакції відповідають заздалегідь встановленим правилам (перевірка валідності транзакцій).

Головна хитрість цього дизайну полягає в тому, що конкретні приватні дані користувачів залишаються невидимими, але загальна система контролю стає ще більш надійною. Регулятори можуть гарантувати відповідність без перегляду конкретних рахунків, а приватність користувачів залишається цілком захищеною. Такий підхід — "бачити ризики, не бачачи даних" — можливо, справді вирішує давню проблему цієї галузі.