Стейблкоїн-цей сегмент останнім часом знову отримав нових гравців. Пов’язана з Трампом компанія World Liberty Financial подала заявку до Управління валютного нагляду США (OCC) на створення національного трастового банку, основним призначенням якого є випуск і зберігання власного стабільного активу USD1.

Ця новина виглядає досить цікавою. Згідно з документами заявки, цей банк буде підлягати федеральному регулюванню, як і традиційні фінансові установи, але водночас активно використовуватиме технології блокчейн. Простими словами, вони прагнуть поєднати «регулювання» та «криптовалюту» у один проект.

Зараз структура ринку стабільних монет досить ясна — USDT і USDC фактично домінують у цій сфері. USDT особливо яскравий приклад: його ринкова капіталізація вже досягла трильйонних масштабів. Нові гравці, які прагнуть відкусити частку у цих гігантів, стикаються з серйозними труднощами. Однак USD1, який приходить із ліцензією трастового банку, справді має дещо інший підхід.

Чому ця ліцензія така важлива? Просто кажучи, звичайна криптокомпанія, що випускає стабільні монети, — це все ще технологічна компанія. Але якщо у вас є офіційна банківська ліцензія, ви можете використовувати статус «фінансової установи» для залучення інституційних інвесторів, які раніше ставилися до криптовалют із недовірою. Особливо консервативних фондів і корпоративних фінансових департаментів — побачивши «державне підтвердження + банківську ліцензію», вони відчують себе більш у безпеці.

Однак, судячи з реакції громадськості, думки у криптосфері щодо цього розділилися. Одні вважають, що це важливий крок у напрямку регулювання і розвитку стабільних монет. Інші ж більш реалістично — вважають, що це може бути просто хайп, і чи зможе проект реально реалізуватися, залишається під питанням.

На шляху до реалізації є кілька перешкод. По-перше, схвалення OCC не гарантоване на 100%. В історії вже були випадки відмови у видачі банківських ліцензій, а деякі заявки розглядалися роками. Тому наразі невідомо, чи отримає USD1 цю ліцензію.

По-друге, щоб серйозно конкурувати з USDT, потрібно більше часу. USDT вже має міцну репутацію і розвинену екосистему, перехід на інший стабільний актив — це не просто. Щоб захопити частку ринку, однієї лише відповідності регуляторним вимогам недостатньо.

Третя небезпека — це ефект публічних фігур. Трамп — дуже суперечлива особистість, і його участь може привернути додаткову увагу з боку регуляторів. Це може як залучити інвестиції від прихильників, так і викликати посилений контроль. Деякі регулятори можуть ставитися до проекту з більшою обережністю через його зв’язки із Трампом.

З технічної точки зору, вибір блокчейн-руху для USD1 свідчить про тренд — стабільні монети вже перестають бути просто фінансовим інструментом і рухаються у напрямку міжланцюгових і багатосистемних рішень. Це позитивний сигнал для всього сегмента, оскільки стимулює інновації та конкуренцію.

Але потрібно пам’ятати і про реальність. Головна цінність стабільних монет — довіра. Незалежно від технологій і ліцензій, кінцевий успіх залежить від рівня довіри користувачів. USDT зберігає свою позицію не лише через ранній вихід на ринок, а й завдяки сформованій за роки стабільній кредитній репутації.

Якщо USD1 справді отримає схвалення OCC, це стане новим фактором у ринку стабільних монет. Однак, чи зможе він реально змінити баланс сил, покаже час. Можливо, на ринку з’явиться кілька основних стабільних монет, що співіснуватимуть — так само, як у традиційних фінансах існує кілька великих банків. Це, з точки зору конкуренції, цілком здорово.

Підсумовуючи, ця ініціатива USD1 відображає новий напрямок у поєднанні криптовалют і традиційних фінансів. Успіх залежить від трьох факторів — регуляторного схвалення, прийняття ринком і довгострокової роботи проекту. Зараз ще зарано робити висновки — багато залежить від подальшого розвитку у найближчі місяці.