Санкції Венесуели — це доказ концепції стабільних монет

Джерело: Blockworks Оригінальна назва: Санкції Венесуели — доказ концепції стабільнихcoin Оригінальне посилання: “Я не вважаю це поганою річчю, цим процесом, який вони називають ‘доларизацією’… Слава Богу, він існує.”

— Nicolás Maduro

Венесуела стала “першою країною, яка керує значною частиною своїх фінансів у криптовалюті” — але не за власним бажанням.

Приблизно половина доходів Венесуели надходить від продажу нафти, номінованої в доларах, які Венесуела, будучи країною під санкціями, не може легально відправляти або отримувати. Раніше санкціоновані уряди продавали свою нафту за долари через мережу фірм-одноденок і офшорних банків або обмінювали нафту на товари або інвестиції в інфраструктуру.

Зараз у них є простіший варіант: приймати оплату у стабількоинах. Економіст Асдрубал Оліверос оцінює, що стабількоін USDT від Tether є засобом обміну приблизно 80% нафтових продажів Венесуели.

Уряд колись забороняв операції з стабількоинами, вважаючи їх загрозою для болівара. Але руйнівні наслідки американських санкцій залишили Венесуелі мало вибору, окрім як їх прийняти. За затвердженням держави, банки тепер продають зароблений USDT від нафтових продажів місцевим бізнесам, які використовують їх для оплати внутрішніх і міжнародних постачальників. Продуктові магазини працюють над впровадженням систем для прийому платежів у USDT.

Інакше кажучи, уряд Венесуели заохочує використання доларів, випущених Tether, замість самостійно випущених боліварів. USDT тепер використовується “для всього — від продуктів і комунальних платежів до зарплат і платежів постачальникам.”

Обмеження криптовалют у великих масштабах переказу грошей

Незважаючи на цю адаптацію, ні криптовалюта, ні стабількоини не згадувалися у звинуваченні уряду США проти Nicolás Maduro. Замість цього прокурори описали незаконний рух грошей за старою схемою: літаки, навантажені доходами від наркотиків, обмін зброї на кокаїн і готівкові хабарі у доларах.

Чому не згадують криптовалюту? Ймовірніше за все, “криптовалюта і стабількоини ще не здатні переміщати гроші у тому масштабі, який потрібен Maduro і його спільникам.” Як пояснює Асдрубал Оліверос, “держава намагається швидко ліквідувати ці активи, оскільки переміщення криптофондов вимагає проходження різних контролів, яких наразі не виконується.”

Дослідження TRM Labs сходиться до подібного висновку: “Великомасштабні організації торгівлі продовжують сильно залежати від фізичних готівкових коштів, відмивання через торгівлю і захист держави або напівдержави для переміщення основних доходів, тоді як криптовалюта зазвичай відіграє вторинну або додаткову роль, а не замінює ці механізми.”

Аналітики з національної безпеки зазначають, що “Обхід санкцій за допомогою криптовалюти все ще становить лише краплю у морі порівняно з традиційними нелегальними фінансовими шляхами.”

Нові ніші криптовалюти

Однак стабількоини знайшли конкретні сфери застосування. Мексиканські наркокартелі підтримуються “промисловою схемою відмивання криптовалюти”, яка переміщує брудні гроші через цифрові мережі до китайських хімічних постачальників. Стабількоини зайняли нішу, що відповідає китайським посередникам, які потребують доларів для продажу клієнтам, що ухиляються від капітальних контролів, а мексиканські картелі — для закупівлі прекурсорів фентанілю з Китаю.

Департамент юстиції США повідомляє, що їхні затримання нелегальних готівкових коштів значно зменшилися, оскільки злочинні групи “віддають перевагу криптовалюті перед традиційними схемами відмивання готівки.” З 2020 по 2024 рік DEA конфіскувала $2.5 мільярда криптовалюти проти лише $2.2 мільярда готівки.

Ширший контекст

Однак, прийняття Венесуелою цифрових доларів відкриває нові горизонти. Як підсумовують аналітики, “противники США створили операційний доказ концепції, і нові фінансові технології, ймовірно, ще більше закріплять цю тенденцію.”

Заборона на використання доларів не змусила Венесуелу приймати юані за свою нафту — це просто змусило уряд використовувати цифрові долари замість них. Цей розвиток свідчить про те, що домінування долара може зберегтися навіть у міру еволюції платіжних механізмів.