Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Неуспіх — це варіант у криптофінансах
Джерело: Blockworks Оригінальна назва: Провал — це опція у криптофінансах Оригінальне посилання: https://blockworks.co/news/failure-is-an-option У дослідницькій статті 2003 року інженери Google поділилися своїм новим підходом до створення «надійної обчислювальної інфраструктури з кластерів ненадійних комодиті ПК».
Це був радикальний зсув. Замість платити за супердорогі сервери Sun, розроблені для майже ідеальної надійності, Google обрав дешеве, комодитне обладнання з безкоштовним Linux. Потім вони розробили додаткове програмне забезпечення для обходу частих збоїв обладнання.
Резервування через обсяг, виявили, дешевше, ніж точність через інженерні рішення.
Це також модель для сучасних центрів обробки даних AI: ви не можете допустити, щоб тримісячний тренінг зірвався через смерть одного GPU із 20 000.
Однак це не модель для виробництва самих GPU.
Замість цього, фабрики з виробництва напівпровідників будуються для створення GPU з ультранизьким рівнем дефектів, що вимагає майже ідеального виконання на кожному етапі неймовірно складного процесу — навпаки рекомендацій Google для дата-центрів.
Але це не ідеалізм у інженерії. Це економічна необхідність.
Це створює зворотний зв’язок спіралі зростаючих витрат і досконалості: фабрики з виробництва мають бути майже ідеальними, щоб бути прибутковими, оскільки машини ASML дуже дорогі — і машини ASML дуже дорогі, бо вони мають бути ідеальними.
В результаті, зараз побудова однієї фабрики з напівпровідників коштує як $20 мільярдів.
Процес виробництва напівпровідників з використанням надзвичайно складних машин ASML можна порівняти з процесом запуску ракет у SpaceX, де Ілон Маск обирає «зірвати кілька Starship, бо не хоче витрачати ресурси на складність, яка насправді не потрібна».
Повторне знищення ракет допомагає SpaceX знайти «точну межу, де потрібно бути» — межу між складністю і корисністю, що дозволяє уникнути астрономічних початкових витрат, необхідних для досконалості.
Інакше кажучи, провал може бути функцією, а не багом, складних систем.
Провал у криптосистемах
Провал — це також основна характеристика криптосистем: кожен блокчейн створений на основі припущення, що певний відсоток його вузлів буде зловмисним або несправним.
Це робить блокчейни стійкими — як дата-центри Google, вони продовжують генерувати валідні блоки, незважаючи на окремі збої. Але ця толерантність до несправностей не поширюється на код, що працює на блокчейні.
Код смарт-контрактів, написаний людською помилковістю, неминуче міститиме баги або проєктні недоліки. Це може бути дорого, бо на відміну від традиційних фінансів, у криптофінансах неможливо скасувати транзакцію після експлуатації помилкового контракту або протоколу.
Код усуває посередників, але за ціною нульової толерантності до несправностей.
Це робить криптовалюту, де код — закон, системою, яка філософськи приймає децентралізовану толерантність до несправностей, але архітектурно вимагає досконалості.
У традиційних фінансах, де системи дозволені і транзакції можна скасувати, банки можуть прагнути до майже ідеальної роботи, впроваджуючи все суворіші правила KYC/AML і наймаючи дедалі більше співробітників з питань відповідності.
У криптофінансах, де системи без дозволу і транзакції незворотні, ми можемо лише вчитися на своїх помилках.
Їх було багато: від атаки на The DAO, яка майже знищила Ethereum у 2016 році, до серйозних інцидентів безпеки останніх років.
З вдачею, однак, ці випадки можуть з часом виглядати як вибухи ракет Ілона Маска. Кожна атака відкриває вектор атаки — повторна вразливість, маніпуляція оракулами, недоліки у дизайні протоколу — які можна виправити у майбутніх ітераціях.
Як вибухи Starship, ці провали показують, що потрібно зміцнювати, а що — зайва обережність — кожен з них є можливістю знайти правильний баланс між складністю і корисністю у новій фінансовій системі.
Криптовалюта часто оцінюється за її провалами, і це цілком справедливо, враховуючи їх частоту і масштаб.
Але ці провали не є багами у процесі створення нової фінансової системи. Вони є цим процесом.
Отже, щоб насолоджуватися крипто, потрібно також насолоджуватися провалами.