Міф золота та срібла ... важлива стаття, читайте повністю без нудьги, щоб дізнатися секрет ...

При погляді на абстрактні цифри з'являється очевидна різниця: ринкова вартість золота становить близько 31 трильйонів доларів, тоді як срібло — близько 4 трильйонів доларів, тобто співвідношення між ними приблизно 1 до 7. При переході до фізичних обсягів виявляється, що обсяг історично видобутого золота оцінюється приблизно в 216 тисяч метричних тонн, тоді як срібла — близько 1,750 мільйонів метричних тонн, тобто співвідношення близько 1 до 8, що дуже близько до співвідношення ринкової вартості.
Однак при погляді на ціну унції з'являється явна різниця: ціна унції золота приблизно в 59 разів перевищує ціну унції срібла, і цей різниця не відображає ні співвідношення ринкової вартості, ні фізичних обсягів, що відкриває питання про причини цієї цінової диспропорції.
Головна причина полягає у кардинальній різниці у функціоналі грошей: золото історично вважається зберігачем цінності, безпечним притулком і альтернативним платіжним засобом у часи криз, це метал, який майже не споживається, переробляється і зберігається через покоління, а центральні банки тримають його як частину своїх офіційних резервів, що створює постійний і стабільний попит незалежно від його промислового використання.
У свою чергу, срібло в основному розглядається як промисловий товар, оскільки понад 50% його використовуються у точних галузях, таких як електроніка, сонячна енергетика, медицина та військова промисловість, що призводить до фактичного споживання, яке виводить значну частину з економічного обігу. Однак срібло не має офіційної ролі грошей і не входить до складу державних резервів, що послаблює попит на нього як фінансовий актив.
Картина стає ще яснішою при зверненні до історичних джерел: тоді динар золота дорівнював 8 драхм срібла — це був валютний стандарт, який тривав багато століть і був не випадковим, а відображав реальне співвідношення між двома металами, яке відповідало фізичному співвідношенню близько 1 до 8. Хоча історично ціноутворення не було стабільним і в багато періодів коливалося навколо рівнів близько 1 до 33, воно все ж залишалося значно нижчим за сучасні рівні, що наближаються до 1 до 59.
У останні роки ця різниця досягла піку: у 2020 році співвідношення між ціною золота і срібла сягнуло 1 до 125 — це виняткова цифра, яка була пов’язана з кризою COVID-19 і глобальними локдаунами, що спричинили широкий спад у промисловій активності та різке зниження попиту на срібло, тоді як попит на золото як безпечний притулок зріс у рази через страх і невизначеність. Це довело, що ринок сприймає ці два метали як зовсім різні функціональні активи.
У кінці кінців, існує ризик володіння сріблом у періоди рецесії, уповільнення зростання або фінансових криз, оскільки це означає зниження промислового попиту і явне переважання золота як активу. Незважаючи на цінову несправедливість щодо срібла у останні роки, його роль як фінансового активу залишається слабкою через залежність попиту від промислового використання і відсутність інтересу центральних банків до його зберігання.
Будь-яка кардинальна зміна ролі срібла, щоб воно стало рівноправним з золотом як платіжним засобом, спричинить різке зростання вартості електронної, медичної та військової промисловості, що становить безпосередню загрозу світовій промисловій системі. Це може спричинити інфляційний тиск і виробничі затримки, що відкриє шлях до промислової рецесії та технологічного занепаду у майбутньому. Саме тому функціональний розподіл між золотом і сріблом, незважаючи на їх цінові викривлення, є необхідним для балансу між фінансовою системою та промисловим сектором$BTC