#稳定币业务 Бачачи ці прогнози щодо бізнесу зі стейблкоїн, мушу сказати правду. Кількість стейблкоїн перевищує Layer2 — ця думка вразила мою больову точку. За ці два роки я бачив занадто багато вечірка проєкту, які під виглядом "інновацій" насправді лише знижують поріг випуску та займаються розповсюдженням стейблкоїн. Чим нижчий поріг, тим вищий ризик — це незаперечна істина.
Я згадую про одну яму, в яку я потрапив раніше, про "революційний" проєкт стейблкоїна, який на початку рекламували з розмахом, стверджуючи, що він повинен перевернути існуючий порядок. А що в результаті? Менше ніж за півроку через проблеми з резервами почалися постійні скандали, а ранні учасники втратили всі свої кошти. Тоді я зрозумів: стейблкоїни виглядають просто, але за ними стоять кредитні ризики, управління ліквідністю, регуляторний тиск, і кожен з цих аспектів може коштувати життя.
Зараз галузь навчається глибоко монетизувати TVL, як і обсяги угод, це звучить як прогрес, але насправді це гра з вогнем. Капітал не завжди означає більше, важливо, куди ці гроші йдуть і як ними управляють. Ті проєкти, які бездумно складають кошти в мультипідписані гаманці, вважаючи це "безконтрольним управлінням активами", рано чи пізно зазнають невдачі. Замість того, щоб бути порізаним, краще зараз широко відкрити очі.
стейблкоїн дійсно є важливою інфраструктурою майбутнього, але за умови, що він проживе довго. Рекомендую всім, перш ніж мати справу з будь-яким новим стейблкоїном, спочатку запитати себе три питання: хто його випускає? Чи реальні резерви? Чи не виснажиться ліквідність? Якщо не можете відповісти, не торкайтеся.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币业务 Бачачи ці прогнози щодо бізнесу зі стейблкоїн, мушу сказати правду. Кількість стейблкоїн перевищує Layer2 — ця думка вразила мою больову точку. За ці два роки я бачив занадто багато вечірка проєкту, які під виглядом "інновацій" насправді лише знижують поріг випуску та займаються розповсюдженням стейблкоїн. Чим нижчий поріг, тим вищий ризик — це незаперечна істина.
Я згадую про одну яму, в яку я потрапив раніше, про "революційний" проєкт стейблкоїна, який на початку рекламували з розмахом, стверджуючи, що він повинен перевернути існуючий порядок. А що в результаті? Менше ніж за півроку через проблеми з резервами почалися постійні скандали, а ранні учасники втратили всі свої кошти. Тоді я зрозумів: стейблкоїни виглядають просто, але за ними стоять кредитні ризики, управління ліквідністю, регуляторний тиск, і кожен з цих аспектів може коштувати життя.
Зараз галузь навчається глибоко монетизувати TVL, як і обсяги угод, це звучить як прогрес, але насправді це гра з вогнем. Капітал не завжди означає більше, важливо, куди ці гроші йдуть і як ними управляють. Ті проєкти, які бездумно складають кошти в мультипідписані гаманці, вважаючи це "безконтрольним управлінням активами", рано чи пізно зазнають невдачі. Замість того, щоб бути порізаним, краще зараз широко відкрити очі.
стейблкоїн дійсно є важливою інфраструктурою майбутнього, але за умови, що він проживе довго. Рекомендую всім, перш ніж мати справу з будь-яким новим стейблкоїном, спочатку запитати себе три питання: хто його випускає? Чи реальні резерви? Чи не виснажиться ліквідність? Якщо не можете відповісти, не торкайтеся.