Протягом останніх кількох років криптоактиви в Африці використовувалися більше, ніж про них говорили. Справжній попит вже існує, але регулювання довгий час відсутнє, і галузь постійно перебуває в сірій зоні. Вибір Гани цього разу по суті є визнанням реальності.

Парламент Гани офіційно ухвалив Законопроект про постачальників послуг віртуальних активів, що означає ключовий поворотний момент: криптоактиви більше не є неформальною підпільною діяльністю, а чітко вписуються в легітимну фінансову систему країни.

Незалежно від того, чи це особа, чи інституція, усі, хто займається бізнесом, пов'язаним з цифровими активами, повинні зареєструватися в центральному банку або комісії з цінних паперів відповідно до властивостей бізнесу. Це не просте звільнення, а інституційне прийняття з межами та відповідальністю.

Особливо варто звернути увагу на заяву Джонсона Асями, президента Центрального банку Гани. Він чітко зазначив, що після ухвалення закону більше ніхто не буде арештований за торгівлю криптоактивами. Значення цього висловлювання набагато перевищує сам текст закону; воно свідчить про зміну політики, що переходить від запобігання ризикам до визнання та регулювання.

Цей крок не був випадковим. Згідно з оцінками Web3 Africa Group, лише за один рік, з липня 2023 по червень 2024, Гана обробила приблизно 3 мільярди доларів США у криптоактивах. Попит давно існує, питання лише в тому, чи продовжувати дозволяти коштам рухатися в регуляторній зоні, чи інтегрувати їх у систему, що підлягає моніторингу та управлінню? Гана обрала другий варіант.

Довгостроковий сигнал надходить з планів на 2026 рік. Гана планує розгорнути спеціальне дослідження цифрових активів, зосередившись на платежах, фінансуванні торгівлі та ринковій інфраструктурі, включаючи дослідження таких інструментів цифрових розрахунків, як стабільні монети, забезпечені золотом. Це дуже важливо, оскільки це свідчить про те, що регулятори більше не задовольняються лише дозволом на торгівлю, а замислюються над тим, як поєднати національні активи з фінансовою інфраструктурою блокчейн, щоб обслуговувати реальну економіку.

З глобальної перспективи шлях Гани не є радикальним, але дуже практичним. Вона не поспішала з впровадженням національного криптоповідання і не заблокувала інновації універсальним методом, а вибрала спочатку підтвердження прав, потім регулювання, а потім застосування. Це саме те, що найбільше потрібно багатьом новим ринкам у такій ритмі.

Якщо європейське та американське регулювання криптоактивів більше спрямоване на контроль ризиків, то країни на кшталт Гани більше схожі на те, що відповідають на інше питання: чи можуть цифрові активи стати частиною інфраструктури, коли традиційні фінанси не можуть повністю покрити потреби?

Цей законодавчий акт, можливо, не змінить глобальний ландшафт криптоактивів відразу, але він чітко вказує на одну річ: перед справжнім попитом і рухом капіталу все більше країн обирають прямий підхід, а не продовжують ухилятися. Для всього сектора це серйозне сприйняття саме по собі є прогресом.

#加纳 #Криптоактиви #шифрування