У екосистемі Aave виникли суперечки щодо внутрішнього управління. Колишній CTO проекту, тепер засновник BGD Labs, викрив, що пропозиція була поспішно винесена на голосування без попереднього обговорення, а в документі пропозиції навіть було вказано його ім'я. Цей експерт в галузі відкрито заявив, що такий поспішний підхід до голосування є неправомірним і поставив під сумнів, чи відповідає такий процес принципам децентралізованого управління. Інцидент привернув увагу громади та знову виявив недоліки деяких проектів DeFi в прозорості процесу пропозицій та громадських консультаціях. Для таких провідних протоколів, як Aave, регулювання процесів управління та забезпечення належного спілкування, можливо, варто поставити на порядок денний.

AAVE-2,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
CounterIndicatorvip
· 2025-12-24 10:36
Це ім'я хлопця внесено до пропозиції, і ще ніхто не питав його, смішно, це ж те, що ви називаєте децентралізованим управлінням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 2025-12-22 13:54
Імена всі були прикріплені, як це називається децентралізацією, смішно ж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoonvip
· 2025-12-22 13:51
Боже, їхні імена вже без проблем повісили на голосування? Це справді не жарт

---

Aave, такий великий проєкт, все ще грає в це, абсурд, товариші

---

Децентралізація управління, якщо чесно, все ще залежить від того, у кого більше впливу, смішно

---

Відсутність комунікації і відкриття голосування, яка різниця з диктатурою?

---

Навіть колишній CTO так себе поводить, звичайним членам спільноти ще гірше

---

Якщо з головними проєктами так, то маленькі DeFi взагалі без шансів

---

Говорять красиво про управління, насправді це просто розподіл інтересів

---

Цю справу треба тримати під контролем, ще подивимося, хто ще був невинно повішений

---

Прозорість дійсно є хворобою DeFi, її неможливо вилікувати

---

Я просто хочу знати, хто керував цим пропозицією, чи це не було сплановано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStakingvip
· 2025-12-22 13:48
Імена вже повісили, а голосування поспіхом? Це вже безглуздя, ха-ха

---

Децентралізація управління перетворилася на жарт, Aave, ти справді так можеш грати?

---

Зачекайте, в пропозиції раптово є імена людей? Ця прозорість просто безглузда

---

Якщо топові протоколи так роблять, то маленькі проекти будуть ще безглуздіші...

---

Я просто хочу знати, хто вирішив так поспішно голосувати, це так не поважно до авторів пропозицій?

---

Справді, голосують без попередження, не дивно, що спільнота вийшла з себе

---

Якщо Aave продовжить так, рано чи пізно все піде шкереберть, вивчіть чужі процеси управління

---

Знову під "Децентралізація" ховається централізоване рішення, вже набридло

---

Імена вказані, а голосування за них таємно просувається, на моєму місці я б також висловився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 2025-12-22 13:43
Ім'я висить на пропозиції, а все ще в темряві, ця дія абсурдна, це так званий Децентралізація управління? Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.44KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.43KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.43KХолдери:2
    0.01%
  • Закріпити