Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
У екосистемі Aave виникли суперечки щодо внутрішнього управління. Колишній CTO проекту, тепер засновник BGD Labs, викрив, що пропозиція була поспішно винесена на голосування без попереднього обговорення, а в документі пропозиції навіть було вказано його ім'я. Цей експерт в галузі відкрито заявив, що такий поспішний підхід до голосування є неправомірним і поставив під сумнів, чи відповідає такий процес принципам децентралізованого управління. Інцидент привернув увагу громади та знову виявив недоліки деяких проектів DeFi в прозорості процесу пропозицій та громадських консультаціях. Для таких провідних протоколів, як Aave, регулювання процесів управління та забезпечення належного спілкування, можливо, варто поставити на порядок денний.
---
Aave, такий великий проєкт, все ще грає в це, абсурд, товариші
---
Децентралізація управління, якщо чесно, все ще залежить від того, у кого більше впливу, смішно
---
Відсутність комунікації і відкриття голосування, яка різниця з диктатурою?
---
Навіть колишній CTO так себе поводить, звичайним членам спільноти ще гірше
---
Якщо з головними проєктами так, то маленькі DeFi взагалі без шансів
---
Говорять красиво про управління, насправді це просто розподіл інтересів
---
Цю справу треба тримати під контролем, ще подивимося, хто ще був невинно повішений
---
Прозорість дійсно є хворобою DeFi, її неможливо вилікувати
---
Я просто хочу знати, хто керував цим пропозицією, чи це не було сплановано.
---
Децентралізація управління перетворилася на жарт, Aave, ти справді так можеш грати?
---
Зачекайте, в пропозиції раптово є імена людей? Ця прозорість просто безглузда
---
Якщо топові протоколи так роблять, то маленькі проекти будуть ще безглуздіші...
---
Я просто хочу знати, хто вирішив так поспішно голосувати, це так не поважно до авторів пропозицій?
---
Справді, голосують без попередження, не дивно, що спільнота вийшла з себе
---
Якщо Aave продовжить так, рано чи пізно все піде шкереберть, вивчіть чужі процеси управління
---
Знову під "Децентралізація" ховається централізоване рішення, вже набридло
---
Імена вказані, а голосування за них таємно просувається, на моєму місці я б також висловився.