#钱包社交转型 Прочитавши новину про те, що Farcaster перейшов з соціального пріоритету на основну увагу на гаманець, мушу сказати, що цей випадок вартий уваги всіх, хто ще копає золото в Web3.

Від моменту, коли на початку 2024 року DAU зріс до 100 000, до теперішніх 60 000, коли для підтримки необхідно покладатися на активність депозитів USDC, цей розрив вказує на жорстоку реальність: чиста децентралізована соціальна мережа не може існувати. Я бачив занадто багато проектів, які так і загинули — спочатку величезні обіцянки, успішне фінансування, стрімке зростання користувачів, а потім через три місяці інтерес згас, залишивши лише невелику кількість відданих фанатів.

Найбільш іронічно в цьому є те, що останньою рятівною соломинкою Farcaster виявився гаманець. Соціальна мрія, за яку боролися 4,5 роки, зрештою знову веде до "торгівлі та фінансів". Місячний дохід з найвищої точки впав до 10 000 доларів, чи це не говорить нам про те, що без реального обігу цінностей і фінансових стимулів жодна соціальна мережа не є більше, ніж повітряна замок.

Я хочу сказати, що це тривожний сигнал для тих, хто прийде пізніше. Не дозволяйте себе зомбувати наративом "децентралізованих соціальних мереж". Ті нові SociFi проекти, якщо їх суть все ще базується на аірдропах та FOMO для підтримки популярності, рано чи пізно повторять долю Farcaster. Справжні проекти, які можуть довго існувати, повинні знайти високо частотний, високоцінний фінансовий інструмент як основний, а соціальна складова лише обгортка для обігу вартості.

Гаманець-сектор хоча і має жорстку конкуренцію, але принаймні це справжня потреба. Однак це також означає, що перед вибором будь-якого продукту для гаманців, вам потрібно поставити собі одне запитання: яку справжню проблему він вирішує, чи це просто ще один продукт з надмірними функціями? Це і є ключ до того, як довго ви зможете жити в блокчейні.