Фонд Ethereum 2026: безпечне оновлення zkEVM, 128-бітне шифрування стає новим мінімумом

【Блокчейн Ритм】Фонд Ethereum щойно оголосив про важне коригування — у 2026 році фокус роботи зміниться з прискорення масштабування на посилення безпеки. Конкретно, вони встановили жорсткий показник: всі zkEVM рішення повинні досягти 128-бітної криптографічної безпеки.

Звучить трохи суворо? Так і є. За минулий рік zkEVM зробив значний прогрес у оптимізації продуктивності, але разом із цим виникли проблеми — деякі технічні рішення базуються на математичних припущеннях, які ще не були достатньо перевірені. Теоретично це залишає потенційні вразливості для змін у стані мережі.

Тому фонд вирішив натиснути на гальма. У майбутньому акцент буде зроблено на формалізованій верифікації, підвищенні стійкості до атак та криптографічному зміцненні безпеки. Фонд також надасть спеціальні інструменти для аудиту безпеки та оцінки, щоб допомогти проектам відповідати цим новим правилам.

Ці зміни безумовно вплинуть на прогрес деяких проектів масштабування, і швидкість їх реалізації може знизитися. Але логіка фонду дуже ясна: краще закріпити безпеку, ніж ризикувати швидкістю і згодом стикатися з проблемами. Вони вірять, що у виборі між інституційними інвестиціями та високоякісними застосунками, стійкість до атак і довіра — найцінніші активи.

ETH-4,54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkItAllDayvip
· 2025-12-24 00:43
128-бітне шифрування? Еге ж, знову потрібно чекати, тепер цим квапливим L2 доведеться знову ставати в чергу, ха-ха Нарешті хтось наважився натиснути на гальма, раніше ці паперові плани справді лякали Швидкість і безпека — це як риба та ведмежа лапа, обирати що-небудь із них завжди потрібно платити ціну Що це означає? Мій Arbitrum ще зможе вижити... Знову рік перерозподілу робочих пріоритетів, Ethereum Foundation просто обожнює таке плутанину
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 2025-12-23 08:16
Справді, 128-бітне шифрування тепер має зупинити безліч проєктів. Швидкість і безпека завжди є суперечливими, хотіти і швидко, і стабільно — це абсурд. До речі, чи означає ця хвиля коригування, що всі ті, хто раніше хвалився, повинні переписати свої пропозиції? Але повертаючись до справи, навіщо потрібно модифіковане ланцюг, якщо його раніше не контролювали? Фонд, нарешті, згадав, що безпека важливіша за швидкість, можна лише сказати, що краще пізно, ніж ніколи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 2025-12-22 05:39
Ха, нарешті хтось натиснув гальма. Якщо сказати прямо, то раніше ті проєкти, що прагнули заволодіти всім, сприймали математичну основу як варіант, а тепер, коли все пішло шкереберть, фонд починає згадувати, що потрібно вчитися. Цей бар'єр у 128 бітів, скільки ж проєктів zkEVM доведеться знову повернутися на будівництво, я ставлю п’ять копійок, що ті малі проєкти, які витратили всі кошти, будуть плакати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 2025-12-21 22:01
Скупий фонд нарешті згадав, що безпека важливіша за швидкість. Але цей поріг у 128 біт, ймовірно, змусить деякі L2 переписати пів бібліотеки коду, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 2025-12-21 01:33
128-біт, тепер ті проєкти, які поспішали з термінами, почнуть хвилюватися, але безпека тут дійсно не можна недооцінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 2025-12-21 01:31
Нарешті хтось натиснув на гальма, раніше ті проекти, які шалено ганяли за швидкістю, дійсно було важко дивитися Проте 128-бітний поріг застрягне багато підроблених рішень, тож трохи очікую на цікаву виставу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 2025-12-21 01:28
Безпека понад усе, я підтримую це рішення. Раніше ті рішення, які ігнорували наслідки заради швидкості, давно потрібно було прибрати, інакше рано чи пізно станеться щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-21 01:22
Нарешті хтось натиснув на гальма, раніше ті zkEVM були схожі на швидкісні спорткари, які зовсім не зупиняються Безпека > швидкість, те, що мало статися, все одно сталося, не хочеться знову мати чорного лебедя 128-бітна складність пароля — скільки водних проектів вона зможе відсікти, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 2025-12-21 01:17
128-бітове шифрування та безпека, по суті, означає, що фондова організація нарешті злякалася, боїться проблем. Швидка ітерація та безпека завжди були двома сторонами однієї медалі, цього разу обрали сторону безпеки. Ті проекти, які обіцяли революцію, що скажете, будемо чекати далі. Формалізована верифікація звучить круто, насправді це просто пошук і виправлення недоліків, чому це не зробили раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 2025-12-21 01:13
Швидкість і безпека — доведеться обрати одне, цього разу пріоритети нарешті з'ясувалися. Але ті L2, що орієнтовані на високу продуктивність, ймовірно, доведеться переглянути дорожню карту, адже перехід на 128-бітне шифрування — це випробування, яке доведеться пройти всім.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити