Короткостроковий тиск на Біткоїн? Системний аналіз від конкуренції у сфері штучного інтелекту до квантових загроз

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн Ритм】Відомий аналітик макроекономіки нещодавно змінив свою позицію у подкасті. Раніше, з кінця 2022 року та початку 2023 року, він купував біткоїн за ціною нижче 30 000 доларів і тримав його з упевненістю до сьогодні, але тепер він налаштований на короткострокове зниження біткоїна.

Чому раптово змінив свою думку? Основних причин три:

Перша — зв’язок із технологічним сектором. Тренд біткоїна все ще тісно пов’язаний із технологічними акціями, але тут є ключова зміна — справжній бар’єр у конкуренції з AI вже не напівпровідники, а електроенергія. Це означає, що обмежується потенціал зростання як біткоїна, так і технологічних акцій у цілому.

Друга — погіршення умов ліквідності. Коли біткоїн порівнюють із золотом, він ще не показав проривних рухів. У майбутньому сценарії з ліквідністю є два основних варіанти: або масштабне друкування грошей, або тривале зменшення кількості грошей у обігу. За таких очікувань привабливість біткоїна явно знижується.

Третя — загроза з боку квантових обчислень. Хоча це звучить далеким, ризик цього сценарію оцінюється у 2-9 років.

Варто зазначити, що він особливо згадав про рухи компанії Tether. Ця гігантська стабільна монета останнім часом інвестує у AI та золото, і на балансі вже перевищує позиції у золото, ніж у біткоїн. Ці деталі посилають сигнал — інституційні та великі гравці переосмислюють свої активи.

BTC-3,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BackrowObservervip
· 2025-12-21 18:46
Проблема з електроенергією справді неочікувана... Чи не стане BTC жертвою дефіциту електрики? --- Знову загроза з боку квантових обчислень, про це говорять вже кілька років, відчувається, що ям в Біткойні більше, ніж у маркетмейкерів --- З 30 тисяч створити позицію до теперішнього часу все ще дивитися в бік падіння короткостроково? Цей хлопець справді займається інвестиціями чи проводить психологічні тести --- Ліквідність має два варіанти вибору, ця логіка виглядає дещо абсолютною, в історії є багато способів вирішення проблем --- Криза з електрикою від AI → стеля BTC, цей набір ударів дійсно б'є боляче --- Зачекайте, акції технологічних компаній досягли стелі, чому ж тоді він все ще дивиться в бік падіння BTC, чи є у нього інші наміри? --- Якщо квантові обчислення дійсно прийдуть, чи всі монети, які зараз накопичені, впадуть до нуля? Вже страшно про це думати --- Після стількох років активності, раптом повертатися, чи це справжнє зміна позиції чи нова тактика? --- Якщо золото не може прорватися, чому ж BTC може? Отже, цифрове золото також не таке вже й особливе --- З проблемою електрики, що стала вузьким місцем, майнерам варто плакати, але який вплив це має на звичайних тримачів монет?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 2025-12-21 08:29
З точки зору "електричної пастки" я насправді не подумав... Так виглядає, що змагання в області ШІ забирає не лише потужності чіпів, а й електромережа також має стати в тісні рамки, BTC разом з технологічними акціями в пастці. Щодо квантової теми, відверто кажучи, це трохи дивно... Але чи дійсно це так терміново в короткостроковій перспективі? Виглядає, що це трохи надмірне занепокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 2025-12-20 04:02
Це питання з енергетикою я справді раніше не розглядав... але цей хлопець тримався з 30 000 і раптом став песимістичним, ця зміна трохи різка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 2025-12-20 04:01
Коротка позиція так швидко змінилася? Говорити про енергетичну блокаду звучить досить цікаво, але цей хлопець ще наприкінці 2023 року продовжує хвалитися --- Знову з'явилася ця теорія про квантові загрози, ніби завтра вже зламати шифр --- Ліквідність — це лише два шляхи? Відчувається, що це штучне створення ситуації, чи справді так двоєдине — чорне або біле? --- Якщо ви налякані — просто скажіть, що боїтеся, навіщо шукати так багато причин для виправдання? --- Майже всі говорять, що вершина технологічних акцій = вершина біткойна? Якось ця логіка виглядає дуже натягнутою... --- Знову енергетика і квантові технології, чому не сказати про сонячну бурю? --- Від твердої позиції «утримувати» до «налаштованого на зниження» — ця операція нагадує вирізання цибулі для заробітку на лохах --- Обмеження напівпровідників перетворилися на енергетичні обмеження, і тепер біткойн має впасти? Це трохи натягнуто, хіба ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 2025-12-20 04:00
Знову змінили думку? Цей хлопець тримався на $30,000 і досі, тепер йде у коротку? Де обіцянка віри, ха-ха Логіка з енергетичним дефіцитом досить болюча, справді не очікував, що у гонці озброєнь AI все застрягне через витрати на електроенергію Що стосується ліквідності, я справді не зрозумів, друкувати гроші чи скорочувати — все одно залежить від настрою ФРС? Загроза квантових обчислень? Це вже банально, і навіть якщо станеться, не знаєш, що буде через кілька років Короткостроковий тиск є, але не треба тут лякати інвесторів, хіба що так завжди пророкують занепад
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 2025-12-20 03:58
Цієї проблеми з енергетичним вузлом торкнулися... Війна за AI-чипи в кінцевому підсумку зводиться до боротьби за електроенергію, і майнери біткоїна також борються за електроенергію. Якщо так подумати, то справді межа знаходиться там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTradervip
· 2025-12-20 03:48
ngl, нарешті, ідея про обмеження потужності починає звучати як виправдання... я вже чув цей самий аргумент про "обмеження" раніше, він завжди змінюється, коли ціна зростає, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити