Від тіні Polygon до незалежності: як Zisk Джорді Бейліна переосмислює віртуальні машини з нульовим знанням

Коли Фонд Polygon у середині червня змінив свою стратегічну орієнтацію, одна з найамбіційніших технічних ініціатив у криптоіндустрії опинилася перед невизначеним майбутнім. Але замість зникнення у історії, Jordi Baylina та команда основної розробки, що стоїть за zero-knowledge EVM, обрали інший шлях: незалежність. 18 червня Baylina оголосив про офіційний запуск Zisk — новоствореного незалежного проекту, який успадкував як технічну базу, так і амбіційні цілі того, що zkEVM Polygon обіцяв, але так і не зміг повністю реалізувати.

Шлях до незалежності: коли багатомільярдні ставки натрапляють на стіну

Хронологія розповідає багато. З травня 2024 року команда Baylina займалася інкубацією того, що згодом стане Zisk, у структурі Polygon. До 13 червня відбулося офіційне розділення. Це рішення було викликане ширшим переходом у керівництві — співзасновник Polygon Sandeep Nailwal взяв на себе керівництво Фондом Polygon і одразу ж переглянув пріоритети. Zero-knowledge EVM, яка щорічно споживала понад $1 мільйонів, була зменшена у пріоритеті на користь Polygon PoS та протоколу сумісності AggLayer.

Для проекту, який залучив дев’ятизначні інвестиції, це стало значним стратегічним відмовленням. Дослідники блокчейну відзначили тихий поворот із деяким здивуванням: початкова концепція zkEVM Polygon була технічно інноваційною, але їй не вдалося досягти характеристик продуктивності, яких вимагають реальні застосунки. Замість боротися з труднощами у змінюваній організаційній структурі, Baylina та його команда побачили можливість перебудувати проект на своїх умовах.

Вся інтелектуальна власність — включно з кодовими базами, створеними під Polygon — була передана компанії SilentSig GmbH, швейцарській компанії, повністю належній Baylina, що гарантує повну технічну та операційну незалежність.

Технічна диференціація: у чому відмінність Zisk

У той час як існуючі zero-knowledge віртуальні машини ставлять за пріоритет сумісність з EVM, архітектура Zisk обирає принципово інший підхід. Головний пріоритет: швидке створення доказів. Ця різниця має велике значення для застосунків, таких як децентралізовані біржі та блокчейн-ігри, де швидкість верифікації безпосередньо впливає на досвід користувача та масштабованість.

Попередні бенчмарки свідчать про суттєві переваги — ранні дані вказують, що генерація доказів Zisk може бути на 40-60% швидшою за існуючих конкурентів. Однак незалежні аудити будуть необхідні для підтвердження цих показників у реальних умовах.

Jordi Baylina також пообіцяв зберегти відкритий код Zisk, зберігаючи безпосередній характер проекту. Це гарантує, що проект залишиться доступним для ширшої спільноти розробників і не стане приватним інструментом.

Що на кону для екосистеми zero-knowledge

З’явлення Zisk відображає ширший конфлікт у криптоінфраструктурі: розрив між обіцянками проектів і їхнім фактичним виконанням. Початкові амбіції zkEVM Polygon були щирими, але архітектурна спадщина та організаційні обмеження стримували їхній потенціал. Виведення з проекту створює простір для більш чистого та сфокусованого виконання.

Чи зможе Zisk досягти своїх цілей щодо продуктивності та здобути значущу популярність, залежатиме від реалізації, залучення розробників і здатності інтегруватися з існуючими DeFi та ігровими екосистемами. Але факт, що така поважна команда, як Baylina, обрала незалежність замість організаційної інерції, сигналізує про щось важливе: технічна довіра та чітке архітектурне бачення все ще мають значення в індустрії, наповненій компромісами.

Наступна глава розвитку zero-knowledge віртуальних машин, ймовірно, буде написана тими, хто готовий залишити позаду інституційне підтримання.