Чи вважається хостинг майнерів Біткоїна цінними паперами? SEC США та галузь виступають протилежно

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】SEC знову вийшла на сцену. Цього разу вона спрямувала стрілки на сервіс з управління майнінговими обладнаннями VBit, аргументуючи це тим, що їхній договір управління має ознаки цінних паперів.

Однак ця оцінка викликала чимало заперечень у галузі. Кілька керівників бірж і майнінгових компаній прямо заявили: це зовсім різні речі. Один — чистий сервіс управління, коли ви залишаєте обладнання у мене, я забезпечую майданчик, електроенергію, обслуговування — це як зберігання обладнання на складі. Інший — інвестиційний контракт, купуєш і сподіваєшся отримувати дивіденди. Логіка цих двох моделей абсолютно різна, і навішувати ярлик цінних паперів — це неправильно.

Ця справа VBit торкнулася однієї з болючих точок у майнінговій індустрії. Зараз у США регулювання криптовалют ще формується, і межа між тим, що є цінним папером, а що ні, досить розмита. Як вирішать цю справу, може вплинути на майбутнє всього ринку управління майнінговими пулами.

BTC-0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapienvip
· 2025-12-22 07:13
SEC це гра з словами, навіщо ж робити з托 інвестиційний товар, це абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLowvip
· 2025-12-19 11:50
SEC цього разу дійсно займається дурницями, просто довіряй зберіганню, а вони напихають ярлики цінних паперів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMongervip
· 2025-12-19 11:45
SEC знову грає у 4D шахи з регуляторним захопленням, ха-ха... класовий вектор атаки управління, замаскований під захист споживачів. випадок vbit — це ідеальний приклад неправильного управління протоколами економіки — вони буквально намагаються переосмислити інфраструктуру зберігання як цінні папери, щоб консолідувати контрольні маржі. чистий дистопічний ефект ефективності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 2025-12-19 11:37
Логіка SEC дійсно безглузда, депонування — це депонування, а вони наполягають на тому, щоб це асоціювати з цінними паперами, не можу зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 2025-12-19 11:36
Що за дурниця у SEC, наполягає на тому, щоб вважати депозитні послуги інвестиційними продуктами, справді без слів. Не розрізняє сховище та управління активами, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити