В ці дні вторинний ринок дійсно важко грати, багато проектів на ланцюгу живуть не дуже комфортно. Замість простої розмови про ринок, краще подивитися, як ті проекти, що заповнюють екосистемні прогалини, це роблять.



Що стосується сегменту Meme, то на перший погляд він здається жвавим і насиченим, але насправді там приховані значні структурні проблеми. Особливо через відсутність механізмів коротких позицій і досконалих похідних інструментів для Meme-активів, що стає бар'єром для розвитку ринку. Багато інвесторів прагнуть хеджувати ризики або здійснювати складні торгові стратегії, але інструменти для цього просто недоступні.

З появою децентралізованих перпетуальних контрактів (perpetual contracts) на DEX ситуація змінюється. Це не для того, щоб просто реагувати на короткострокові емоції, а для того, щоб усунути довгострокову прогалину — надати Meme-активам інструменти для коротких позицій, кредитного плеча, хеджування. Таким чином, екосистема Meme зможе перейти від чистого спекулятивного сегменту до більш зрілої системи торгівлі похідними інструментами. Це і є справжнє заповнення екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MetaverseLandlordvip
· 2025-12-16 07:16
Ей, ні, раніше meme був просто азартною грою, а зараз, коли з’явилися похідні інструменти... все ще залежить від того, хто це робить.

Багато хто може взятися за арбітраж на короткому лонгу, але боюся, що знову це стане інструментом для великих гравців, щоб виганяти ринок, а тоді дрібні інвестори постраждають ще більше.

Чи може цей перпетуальний контракт справді врятувати meme-екосистему? Я скептично налаштований, головне — це надійність команди.

Що стосується повної екосистеми, мені цікаво, як рахується торговельна комісія, вона занадто висока і майже не відрізняється від її відсутності.

Тільки інструментами не обійдешся, головне — це ліквідність і кількість користувачів, інакше знову з'являться шахрайські проекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuthvip
· 2025-12-15 09:38
Механізм коротких позицій дійсно є необхідністю, але меми за своєю природою залишаються ризикованими, додавання кредитного плеча — це гра з вогнем.

Чи справді безперервні контракти зможуть змінити ситуацію, коли вони з'являться? Виглядає, що все залежить від того, хто їх буде створювати.

До речі, термін «заповнення екосистеми» вже звучить досить часто, але ключовим залишається те, чи купують користувачі цю ідею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThricevip
· 2025-12-14 07:47
Брате, ці слова звучать трохи ідеалістично, безперервні контракти хоча й здаються рішенням, але чи зможуть справді утримати серце Meme?

Чесно кажучи, як тільки з'явиться інструмент для шортінгу, арбітражники знову змусять розгубити кількох розсіяних інвесторів, а ми, які вже тричі були ліквідовані, будемо ще гірше.

Але повертаючись до теми, лише інструментів недостатньо без ліквідності, хто справді зайде так глибоко у похідні продукти Meme?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 2025-12-14 07:35
Брат правий, у Meme дійсно бракує інструментів для short-торгівлі, без хеджувальних засобів грати дуже важко

Постійний контракт DEX справді вирішує цю проблему, це не порожні слова

Від чистого азарту до більш розвиненої торгової системи — ось справжній прогрес

Чому досі так багато проектів не задумуються над цим

Якщо цей інструмент справді зможе зайти, структура ринку Meme може суттєво змінитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 2025-12-14 07:23
Перпетуальні контракти звучать непогано, але скільки з них дійсно вижили?

Чесно кажучи, все зводиться до недостатньої ліквідності — навіть найкращі інструменти без користувачів марні.

Меми завжди були спекулятивними, хеджування? Ха, великі гравці вже втекли, хто ж тоді буде хеджувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити