Джерело: Yellow
Оригінальна назва: Зовнішня політика Трампа стимулює обговорення нової глобальної альянсу без Європи
Оригінальне посилання:
Пропозиція, яка циркулює у Вашингтоні, привернула увагу через ідею створення нової глобальної групи впливу, яка об’єднала б США з Китаєм, Росією, Індією та Японією, що є кардинальною зміною порівняно з традиційними альянсами, такими як G7.
Що сталося
Концепція, відома неформально як “Ядро 5”, виникла під час боротьби президента Дональда Трампа за просування своїх зусиль щодо завершення війни між Росією та Україною, повідомляє POLITICO.
Пропозиція, яку деякі аналітики політики вважають відображенням характерної переваги Трампа укладати угоди з країнами-суперниками, об’єднала б країни, які історично були стратегічними конкурентами.
POLITICO зазначає, що Трамп неодноразово шукав прямі канали з геополітичними опонентами, зокрема дозволив Nvidia експортувати свої чіпи штучного інтелекту H200 до Китаю та відправив Стівена Вітковфа і Джареда Кушнера на зустріч із російським президентом Володимиром Путіним у Москві.
Колишній чиновник адміністрації Трампа, який говорив на умовах анонімності, повідомив POLITICO, що хоча термін “Ядро 5” не обговорювався явно в попередні роки, розмови часто зосереджувалися на переконанні, що існуючі міжнародні організації, включаючи G7 і Раду Безпеки ООН, вже не відображають сучасну динаміку глобальної влади.
Згідно з повідомленнями, пропозиція з’явилася у невиданому проекті Стратегії національної безпеки, який циркулював у уряді.
Однак Білий дім категорично відкинув цю заяву. Представниця Анна Келлі сказала, що не існує альтернативної або засекреченої версії крім 33-сторінкового документа, опублікованого публічно.
Чому це важливо
Фахівці з зовнішньої політики кажуть, що ідея відповідає світогляду Трампа.
Торрі Таусіг, яка працювала у справах Європи за президентства Джо Байдена, сказала, що група відображає тенденцію Трампа бачити глобальну політику через призму сильних лідерів і регіональних сфер впливу.
Вона зазначила, що відсутність Європи у гіпотетичному C5, ймовірно, посилила б побоювання, що Вашингтон тепер бачить Москву як домінуючу силу в регіоні.
Майкл Соболік, колишній радник сенатора Теда Круза, сказав, що концепція кардинально відрізняється від позиції Трампа у перший термін щодо Китаю, яка розглядала Пекін як стратегічного конкурента.
Адміністрація Трампа вже висловила готовність переглянути лінію поведінки США. Міністр оборони Піт Гегсет нещодавно згадав про зустріч “G2” між Трампом і лідером Китаю Сі Цзіньпінем, що викликало занепокоєння у Конгресі.
Опублікована минулого тижня Стратегія національної безпеки також наголосила на відході від Європи, яку вона описала як що зазнає “цивілізаційної знищення”, і наближенні до західної півкулі.
Представник Ража Крішнамуорті, найвищий демократ у Комітеті з питань Китаю Палати представників, у листі критикував зауваження Гегсета, назвавши рамки “G2” “глибоко тривожними”.
Ширший поворот відбувся після того, як США виключили мову, яка кваліфікувала Росію як “пряму загрозу” у оновленій стратегії безпеки.
Адміністрація тепер представляє свою зовнішню політику як “гнучкий реалізм”, що базується на тому, що вона називає підходом “Сполучені Штати першими”.
Трамп неодноразово позитивно висловлювався про Путіна, що викликало занепокоєння у європейських урядах, які залежать від американської підтримки, поки війна в Україні триває.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зовнішня стратегія Трампа та переговори щодо нового глобального альянсу
Джерело: Yellow Оригінальна назва: Зовнішня політика Трампа стимулює обговорення нової глобальної альянсу без Європи
Оригінальне посилання: Пропозиція, яка циркулює у Вашингтоні, привернула увагу через ідею створення нової глобальної групи впливу, яка об’єднала б США з Китаєм, Росією, Індією та Японією, що є кардинальною зміною порівняно з традиційними альянсами, такими як G7.
Що сталося
Концепція, відома неформально як “Ядро 5”, виникла під час боротьби президента Дональда Трампа за просування своїх зусиль щодо завершення війни між Росією та Україною, повідомляє POLITICO.
Пропозиція, яку деякі аналітики політики вважають відображенням характерної переваги Трампа укладати угоди з країнами-суперниками, об’єднала б країни, які історично були стратегічними конкурентами.
POLITICO зазначає, що Трамп неодноразово шукав прямі канали з геополітичними опонентами, зокрема дозволив Nvidia експортувати свої чіпи штучного інтелекту H200 до Китаю та відправив Стівена Вітковфа і Джареда Кушнера на зустріч із російським президентом Володимиром Путіним у Москві.
Колишній чиновник адміністрації Трампа, який говорив на умовах анонімності, повідомив POLITICO, що хоча термін “Ядро 5” не обговорювався явно в попередні роки, розмови часто зосереджувалися на переконанні, що існуючі міжнародні організації, включаючи G7 і Раду Безпеки ООН, вже не відображають сучасну динаміку глобальної влади.
Згідно з повідомленнями, пропозиція з’явилася у невиданому проекті Стратегії національної безпеки, який циркулював у уряді.
Однак Білий дім категорично відкинув цю заяву. Представниця Анна Келлі сказала, що не існує альтернативної або засекреченої версії крім 33-сторінкового документа, опублікованого публічно.
Чому це важливо
Фахівці з зовнішньої політики кажуть, що ідея відповідає світогляду Трампа.
Торрі Таусіг, яка працювала у справах Європи за президентства Джо Байдена, сказала, що група відображає тенденцію Трампа бачити глобальну політику через призму сильних лідерів і регіональних сфер впливу.
Вона зазначила, що відсутність Європи у гіпотетичному C5, ймовірно, посилила б побоювання, що Вашингтон тепер бачить Москву як домінуючу силу в регіоні.
Майкл Соболік, колишній радник сенатора Теда Круза, сказав, що концепція кардинально відрізняється від позиції Трампа у перший термін щодо Китаю, яка розглядала Пекін як стратегічного конкурента.
Адміністрація Трампа вже висловила готовність переглянути лінію поведінки США. Міністр оборони Піт Гегсет нещодавно згадав про зустріч “G2” між Трампом і лідером Китаю Сі Цзіньпінем, що викликало занепокоєння у Конгресі.
Опублікована минулого тижня Стратегія національної безпеки також наголосила на відході від Європи, яку вона описала як що зазнає “цивілізаційної знищення”, і наближенні до західної півкулі.
Представник Ража Крішнамуорті, найвищий демократ у Комітеті з питань Китаю Палати представників, у листі критикував зауваження Гегсета, назвавши рамки “G2” “глибоко тривожними”.
Ширший поворот відбувся після того, як США виключили мову, яка кваліфікувала Росію як “пряму загрозу” у оновленій стратегії безпеки.
Адміністрація тепер представляє свою зовнішню політику як “гнучкий реалізм”, що базується на тому, що вона називає підходом “Сполучені Штати першими”.
Трамп неодноразово позитивно висловлювався про Путіна, що викликало занепокоєння у європейських урядах, які залежать від американської підтримки, поки війна в Україні триває.