Спочатку я хотів протестувати автоматизованого помічника на одній з платформ AI, але в підсумку при бронюванні авіаквитка система зависла — показало, що досягнуто максимальну кількість кроків, і більше реакції не було півдня.
Чесно кажучи, я раніше не дуже користувався цими AI-інструментами-агентами, тепер починаю сумніватися, чи можуть вони взагалі називатися «розумними помічниками». Реакція надто повільна, досвід користування — провальний.
Раптом подумав: а що як застосувати цю технологію для автоматизованих транзакцій на блокчейні або управління DAO? Чи не буде це такою самою поганою історією? AI+Web3 звучить досить круто, але насправді реалізація ще дуже далека.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlippedSignal
· 2025-12-14 02:38
Га-га, так смішно! Забронювати квиток — вже зависає, а про автоматичний ланцюг для торгівлі — і говорити не потрібно. Це повний програш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 2025-12-12 10:50
Застряг у бронюванні авіаквитків ха-ха Це і є "інтелект" Якщо б це справді використовували у ланцюгових транзакціях, я б одразу поставив усе і програв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 2025-12-11 13:57
哈哈, ось чому я ніколи не вірив у пропаганду тих AI-агентів, що навіть бронювання авіаквитків може зависнути, а вже про ланцюгові транзакції й говорити? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 2025-12-11 13:49
Застрягли з бронюванням квитків? Це можна назвати розумним помічником? Насміхаюся, і при цьому говорити про автоматичну торгівлю на ланцюзі?
---
Та це правда, рівень AI-посередників зараз такий, що якщо б використовували DAO управління, я й уявити не можу, що вийде
---
Чекайте, досягли максимального обмеження кроків? Що за погане обмеження, здається, просто привід для лінувості
---
Web3+AI звучить гучно, але насправді це два провальних проекти, які зібралися разом, і враження ще гірше
---
Я кажу, ці автоматизовані інструменти — це просто повторювачі, що мають інший оболонку
---
Такий повільний відгук — як надійно працювати? Не вірю
---
Автоматична торгівля на ланцюзі? Забийте, зараз і забронювати квиток важко, краще не морочитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 2025-12-11 13:43
гіпотеза: якщо агент ШІ не може забронювати рейс без досягнення обчислювального ліміту, що станеться, коли ми масштабуватимемо його до виконання на блокчейні? справді страшно з точки зору ігрової теорії... мережа оракулів зламається ще до обробки транзакції лол
Спочатку я хотів протестувати автоматизованого помічника на одній з платформ AI, але в підсумку при бронюванні авіаквитка система зависла — показало, що досягнуто максимальну кількість кроків, і більше реакції не було півдня.
Чесно кажучи, я раніше не дуже користувався цими AI-інструментами-агентами, тепер починаю сумніватися, чи можуть вони взагалі називатися «розумними помічниками». Реакція надто повільна, досвід користування — провальний.
Раптом подумав: а що як застосувати цю технологію для автоматизованих транзакцій на блокчейні або управління DAO? Чи не буде це такою самою поганою історією? AI+Web3 звучить досить круто, але насправді реалізація ще дуже далека.