Тим публічним компаніям, які сліпо наслідували стратегію Майкла Сейлора, останнім часом живеться не надто солодко.



Ось факти: з початку 2025 року компанії, які зберігають біткоїн як основний запас на балансі, втратили в ціні медіанно 43%. Це падіння набагато більше, ніж у ринку загалом — ринок явно голосує ногами, і до такої "стратегії наповнення балансу BTC" починають ставитися з недовірою.

У чому причина? Високе кредитне плече — це одна сторона, а ще й зміни в облікових стандартах додали цим компаніям проблем. Ті, хто у бичачий ринок піднімав оцінку компанії за рахунок цієї історії, тепер мають очевидно збільшені бухгалтерські втрати.

Чесно кажучи, це падіння оголило не лише проблеми кількох компаній. Воно пробило ще більшу бульбашку: наскільки довго стратегія використання біткоїна як резерву може триматися без міцної фундаментальної основи? Ті компанії, які лише розповідали гарні історії, не маючи справжнього бізнесу, тепер першими опинилися "голими" після відпливу хвилі.

Трейдерам варто переосмислити свою стратегію — для тих активів, що прив’язані до "концепції накопичення біткоїна", логіку оцінки, можливо, доведеться вибудовувати з нуля.
BTC-0,4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftDeepBreathervip
· 2025-12-10 04:29
43% було безпосередньо скорочено вдвічі, і ці послідовники мають прокинутися Незалежно від того, наскільки гарно розказана історія Сейлор, основи все одно мають з'їсти Тепер ти розумієш, що таке бульбашка? Ті цілі, які покладаються виключно на накопичення монет для підтримки оцінки, мають бути перерозподілені Ті, хто шалено гнався вгору під час бичачого ринку, тепер мають трохи налякатися Використання вогню — це справді палаючі руки, і ця хвиля — живий класичний випадок
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHoppervip
· 2025-12-10 01:06
Ем... У Сейлора ця стратегія справді провалилась? 43% відразу впало вдвічі, я ж казав, що ця історія довго не протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 2025-12-10 00:56
Бульбашки, побудовані на розповідях, завжди зрештою лопаються, як це було з ранніми NFT-проєктами — концепція яскрава, а основа порожня. Схема Сейлора по суті є кредитним парі, і без реального бізнесу вона довго не протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 2025-12-10 00:50
Чорт забирай, Сейлор реально завів людей у пастку цього разу, мінус 43% і він все ще каже, що це просто корекція? Смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Foodvip
· 2025-12-10 00:40
Ой, цього разу справді серед білого дня примари побачив... Історії про накопичення монет зараз дуже болючі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити