Хочете використати ШІ для реального бізнес-ефекту? Ось 5 потужних підказок, які дійсно можуть змінити вашу операційну діяльність:



1. **Стратегічний аналіз прогалин** — Запитайте: "Проаналізуй мою поточну бізнес-модель і визнач 3 сліпі зони, де автоматизація за допомогою ШІ може скоротити витрати на 30% протягом 90 днів." Це змушує думати глибше, ніж поверхнева ефективність.

2. **Декодування поведінки клієнтів** — Спробуйте: "Виходячи з типових патернів у [вашій індустрії], які невисловлені болючі точки мають мої клієнти, які не помічають конкуренти?" Це відкриває скарбницю цінних інсайтів.

3. **Блакитна карта контент-машини** — Підказка: "Створи 90-денний контент-календар, який позиціонує мій бренд як лідера думок, з щоденними темами і щотижневими глибокими зануреннями." Послідовність створює авторитет.

4. **Партнер для швидкого прототипування** — Використовуйте: "У мене є така сирувата ідея: [describe]. Кинь виклик моїм припущенням і запропонуй 3 альтернативні підходи, які я не врахував." ШІ як ваш адвокат диявола.

5. **Важливі метрики** — Запитайте: "Які 5 провідних індикаторів я маю відстежувати щотижня, щоб передбачити квартальний дохід, і як збирати їх без додаткових інструментів?" Прозорі дані керують рішеннями.

Головне — не просто ставити питання, а ставити ПРАВИЛЬНІ питання, які змушують бути жорстоко чесним щодо свого становища. Більшість засновників витрачають ШІ на завдання. Розумні використовують його, щоб мислити інакше.

Три місяці — достатній термін, щоб перевірити, чи працюють ці зміни. Почніть із однієї підказки цього тижня. Вдосконалюйте на основі отриманого досвіду. Повторюйте.

ШІ не керуватиме вашим бізнесом. Але він покаже, які частини ви керуєте неправильно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
quietly_stakingvip
· 2025-12-12 02:05
Знову стаття типу "AI — це срібна кулі"... Але цей хлопець дійсно висловив дещо цікаве, поставити правильне питання справді ефективніше, ніж гадати даремно. Зараз я тестую четвертий варіант — нехай ChatGPT виступає у ролі диявола-адвоката, і смішно, що він одразу розкрив купу моїх припущень півроку тому haha, трохи коле в серце, але й досить круто... Насправді головне — не розраховуйте, що AI допоможе вам прийняти рішення, його найцінніше — змусити вас усвідомити ті питання, від яких ви постійно ухиляєтеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 2025-12-11 19:15
Огляд записів відвідувань показує, що ця логіка prompt досить хороша, але є клінічний прояв, який заслуговує уваги — встановлений період у 90 днів є ілюзорною обіцянкою для більшості проектних команд. Зниження витрат на 30%? Я бачив чимало протоколів, які хвалилися схожими показниками ліквідності, але в кінцевому підсумку симптоми відтоку коштів розкривали правду. Справжня проблема полягає не в самому prompt, а в здатності виконавця до самодіагностики. Чи можете ви прийняти, що AI вказує на приховані ризики вашої бізнес-моделі? Більшість засновників, побачивши перше попередження про ризик, починають заперечувати. Рекомендується періодично переглядати ці п’ять аспектів, особливо показники — багато DeFi-проектів зазнали поразки через фальшиве процвітання лідируючих індикаторів. Спершу запитайте себе, чи зможете ви витримати цю "жорстоку чесність".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 2025-12-09 06:20
Основне — це ставити правильні запитання... Але з 5 промптів насправді найкорисніший той, що стосується метрик, решта — це просто AI для галочки. Ціль у 30% зниження витрат занадто амбітна, за історичними даними зазвичай реально досягається лише 15-20%. Згоден з тримісячним періодом валідації, але потрібні базові дані для порівняння, інакше це просто навмання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-09 06:13
Знову ця "мотивуюча балаканина про те, як правильно ставити питання до ШІ"... Звучить гарно, але справжня проблема в тому, що більшість навіть не розібралися зі своєю бізнес-логікою, і скільки б prompts не ставили — все одно марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 2025-12-09 06:11
Знову ця "ставити правильні запитання" мотиваційна нісенітниця... Але чесно кажучи, четвертий пункт справді цікавий — змусити ШІ бути опонентом досить креативно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108dvip
· 2025-12-09 06:11
Ці промпти звучать непогано, але справжня складність — це виконання... Більшість людей все одно використовуватимуть AI як друкарську машинку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbievip
· 2025-12-09 06:11
Чесно кажучи, цей набір підказок звучить непогано, але справжня проблема в тому, що більшість людей взагалі не зможуть їх сформулювати... Просто вміти ставити питання мало що дає, головне — це виконання, правда ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити