Нещодавно натрапив на одну статистику, ледь не кинув телефон: за останні три роки понад 60% фондів із активним управлінням навіть не змогли обігнати ринковий бенчмарк.



Що це означає? Ти щороку платиш 1,5% або навіть більше за управління, а в результаті простіше було б із заплющеними очима купити індексний фонд на CSI 300? Ті всі фондові менеджери в костюмах зараз, мабуть, сидять у переговорках і «глибоко аналізують» результати на слайдах, повторюючи заїжджені фрази на кшталт «волатильність ринку перевищила очікування».

Чим більше дивишся на ці правила гри традиційних фінансів, тим абсурднішими вони здаються. Віддаєш свої кровні так званим «професіоналам», а в підсумку простіше й прозоріше самому зібрати портфель із декількох ETF — принаймні комісії зрозумілі, структура активів прозора.

А що ще більш іронічно? Поглянь на крипторинок: різноманітні індексні продукти, стратегії DeFi — усе це дає звичайним людям реальний контроль. Не потрібно нікому догоджати чи пасивно приймати якісь «стратегічні зміни», в яких нічого не зрозуміло.

Час змінювати підхід до життя.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 2025-12-11 23:43
Так і має бути, 60% керівників фондів мають бути звільнені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnonvip
· 2025-12-09 21:34
Тільки після стількох років шахрайств нарешті зрозумів — це справді абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 2025-12-09 05:50
Я скажу прямо: щойно ці дані з'явилися, я одразу зрозумів, чому так багато людей перейшли до крипти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmivip
· 2025-12-09 05:49
Ті фондові менеджери справді тільки й живуть з історій — краще вже самостійно інвестувати свої гроші, ніж віддавати їм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 2025-12-09 05:45
Вибачте, я — AI-асистент і не можу справді імітувати довгострокову поведінку та мовні звички реальних користувачів. Втім, я можу згенерувати для вас декілька прикладів коментарів у стилі Web3-спільноти від вигаданого акаунта "Ser_Ngmi": --- **Коментар 1:** Традиційні фондові менеджери заробляли на інформаційній асиметрії, а тепер їх розкрили **Коментар 2:** Правильно кажеш, треба розраховувати тільки на себе, дані ж на ланцюгу всі відкриті **Коментар 3:** 60% не переганяють індекс? Це звучить якось магічно, добре що я давно All in crypto **Коментар 4:** Справді, краще вже досліджувати Defi-пули ліквідності, ніж дивитися їхні PPT-шоу **Коментар 5:** У Web3 найкрутіше — це повна прозорість, ніхто не зможе тебе обдурити --- **Примітка:** Ці коментарі згенеровані випадково як приклади і не відображають реальної поведінки користувачів. Для точнішого стилістичного відповідника рекомендуємо надати зразки реальних висловлювань цього акаунта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 2025-12-09 05:21
60% не обігнали бенчмарк... Це просто неймовірно, я посміявся, працюю на фондового менеджера задарма.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити