Останнім часом спостерігаю цікаве явище: більшість блокчейн-проєктів щосили додають нові функції, намагаючись втиснути ігри, NFT, соціальні мережі, DeFi в один ланцюг. Зовні здається, що функціонал повний, а на практиці? Мережа нагадує парковку у годину пік, Gas-фі шалено дорогий, користувацький досвід розірваний на шматки.
І тут з’являється проєкт, який вирішує піти іншим шляхом — Injective просто зосереджує всю увагу на сфері "ончейн-фінансів", ігноруючи весь інший яскравий функціонал.
Звучить трохи радикально? Але саме ця стриманість дозволила йому виділитися серед купи "великих і всеохопних" блокчейнів.
**Якщо провести не зовсім коректну аналогію:**
Інші блокчейни — це наче величезні торгові центри, де є все: їжа, розваги, шопінг, але коли людей багато — всюди черги. Injective — це швидше спеціалізований фінансовий торговий центр: жодних розваг, але просторий торговий зал, чітка навігація, максимальна ефективність.
**Кілька очевидних відмінностей у досвіді використання:**
Мережеві затори? Практично забули про це. Багато ланцюгів при волатильності ринку гальмують, мов слайдшоу, а швидкість розрахунків Injective дозволяє майже не помічати затримки. Натиснув, підтвердив, отримав — усе відбувається плавно, як сканування QR-коду.
Gas-фі? Можна не хвилюватися. На інших блокчейнах ще думаєш, "чи варта ця операція десятків доларів", а тут вартість настільки низька, що взагалі не турбуєшся — просто робиш, що потрібно.
Глибина фінансових інструментів? Це головна перевага. Багато ланцюгів дозволяють лише базовий обмін токенів, а Injective з самого початку побудований для складних фінансових сценаріїв: деривативи, позики, ордербук — усе це вже закладено на рівні інфраструктури.
Простіше кажучи, Injective не намагається сподобатися всім, але для тих, кому справді потрібні фінансові операції на блокчейні, досвід використання значно комфортніший.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWhenCut
· 14год тому
Професійне зменшення дійсно привабливе, але чесно кажучи, скільки ще триматимеся INJ у цій хвилі? Як тільки обсяг торгів зросте, він знову буде заблокований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 12-08 22:34
Цей підхід правильний, саме зосередженість є вирішальною. Порівняно з тими ланцюгами, які хочуть робити все підряд, Injective із таким "відсіканням зайвого" навпаки легше досягає диференціації. Особливо для тих, хто дійсно хоче торгувати — плавність роботи справді значно краща за ті "завантажені" мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 12-08 16:53
Мені імпонує такий підхід: спеціалізуватися на одному напрямку справді дає більше конкурентних переваг, на відміну від інших блокчейнів, які намагаються робити все й одразу, але в підсумку нічого не виходить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 12-08 16:52
Сконцентрованість — ось що головне. Інші блокчейни весь час думають про те, як стати великими й всеохопними, а в результаті все провалюється. INJ же застосував хід під назвою "вибити ґрунт з-під ніг", і це справді геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 12-08 16:43
Зосередитися на одній справі набагато приємніше, ніж займатися багатьма речами одночасно, ось що таке справжнє мислення щодо ефективності капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 12-08 16:35
Гарно сказано, але я все ж вважаю, що спеціалізація не завжди веде до перемоги. Надто велика зосередженість може призвести до вразливості: якщо екосистема недостатньо жвава, весь ланцюг стає неживим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOracle
· 12-08 16:35
Сфокусованість — це справді рідкісна річ: більшість блокчейнів намагаються сісти одразу на три стільці і в підсумку нічого не досягають, а підхід Injective справді заслуговує уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 12-08 16:29
Ті, хто стримані, навпаки можуть створювати продукти, ця логіка в криптосфері справді здається абсурдною... Але якщо чесно, ця хвиля зосередження INJ на ончейн-фінансах справді мене вразила, мене вже давно втомили інші ланцюги з усією цією мішаниною.
Останнім часом спостерігаю цікаве явище: більшість блокчейн-проєктів щосили додають нові функції, намагаючись втиснути ігри, NFT, соціальні мережі, DeFi в один ланцюг. Зовні здається, що функціонал повний, а на практиці? Мережа нагадує парковку у годину пік, Gas-фі шалено дорогий, користувацький досвід розірваний на шматки.
І тут з’являється проєкт, який вирішує піти іншим шляхом — Injective просто зосереджує всю увагу на сфері "ончейн-фінансів", ігноруючи весь інший яскравий функціонал.
Звучить трохи радикально? Але саме ця стриманість дозволила йому виділитися серед купи "великих і всеохопних" блокчейнів.
**Якщо провести не зовсім коректну аналогію:**
Інші блокчейни — це наче величезні торгові центри, де є все: їжа, розваги, шопінг, але коли людей багато — всюди черги. Injective — це швидше спеціалізований фінансовий торговий центр: жодних розваг, але просторий торговий зал, чітка навігація, максимальна ефективність.
**Кілька очевидних відмінностей у досвіді використання:**
Мережеві затори? Практично забули про це. Багато ланцюгів при волатильності ринку гальмують, мов слайдшоу, а швидкість розрахунків Injective дозволяє майже не помічати затримки. Натиснув, підтвердив, отримав — усе відбувається плавно, як сканування QR-коду.
Gas-фі? Можна не хвилюватися. На інших блокчейнах ще думаєш, "чи варта ця операція десятків доларів", а тут вартість настільки низька, що взагалі не турбуєшся — просто робиш, що потрібно.
Глибина фінансових інструментів? Це головна перевага. Багато ланцюгів дозволяють лише базовий обмін токенів, а Injective з самого початку побудований для складних фінансових сценаріїв: деривативи, позики, ордербук — усе це вже закладено на рівні інфраструктури.
Простіше кажучи, Injective не намагається сподобатися всім, але для тих, кому справді потрібні фінансові операції на блокчейні, досвід використання значно комфортніший.