Чому повністю гомоморфне шифрування раптом стало неможливо ігнорувати?



Шість місяців. Саме стільки знадобилося, щоб FHE увійшло в топ-5 тем для обговорення у криптоспільноті. Не через створений штучно ажіотаж, а тому що технологія вирішила реальну проблему.

У публічних блокчейнів була серйозна вада: вони не могли працювати з чутливими даними, не розкриваючи їх. Потім з’явилося FHE і змінило правила гри. Тепер конфіденційність — це не просто функція. Це інфраструктура.

Це не був спалах хайпу. Це була спільнота, яка на власні очі бачила, як переписується наратив про приватність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiGraylingvip
· 18год тому
Чорт забирай, FHE дійсно може змінити правила гри... Фраза "приватність як інфраструктура" справді зачепила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 12-08 14:59
fhe ця штука за півроку так стала популярною, чесно кажучи, спочатку я теж сумнівався... Але бачачи, що питання приватності справді вирішується, мушу визнати — це справді круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 12-08 14:56
Зачекай, чи справді FHE може вирішити проблему конфіденційності, чи це просто ще одне роздуте хайпове явище? Якщо чесно, вже трохи втомився від цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 12-08 14:51
Справді, ця хвиля FHE — це не хайп, а нарешті хтось зробив приватність частиною інфраструктури. Раніше дані на ланцюзі були прозорі, як мартіні, прозоріші вже й бути не могли, а тепер якщо порахувати арбітражні можливості... це вже цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 12-08 14:45
Ця хвиля FHE справді відрізняється, нарешті з’явилося щось, що реально вирішує проблему приватності, а не чергова відмовка для стрижки інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити