Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Останнім часом бачу, що багато хто обговорює шар доступності даних (DA Layer), і цей концепт дійсно доволі важливий.
Просто кажучи, шар доступності даних — це той рівень, який забезпечує можливість верифікації та доступу до транзакційних даних у блокчейні. Особливо після популяризації модульних блокчейнів, DA-шар став життєво необхідним: Layer2 пакує та стискає транзакції, і ці дані потрібно десь зберігати, причому так, щоб будь-хто міг їх отримати та перевірити, а ноди не могли шахраювати і приховувати дані.
Такі проекти, як Celestia, EigenDA, саме цим і займаються. Вони відділяють зберігання даних і консенсус, тож Layer2 не потрібно турбуватися, де зберігати дані — можна зосередитись лише на обробці транзакцій. Це знижує витрати і підвищує масштабованість.
А як ви розумієте DA-шар? Які моменти на цьому напрямку вам здаються найбільш цікавими?
---
Модульна архітектура за своєю суттю — це розподіл обов’язків, але чим більше розподілів, тим більше ризиків
---
EigenDA здається трохи нагадує винахід заново колеса, як логіка AVS може гарантувати, що дані справді доступні
---
Загалом, все це відходить на другий план, головне — хто зможе знизити витрати до мінімуму, інше — порожні слова
---
Зачекайте, чи дані про доступність і цілісність даних — це одна й та сама річ, чи я неправильно зрозумів
---
До речі, чому при виборі DA для Rollup ніхто не враховував ризик централізації
Досвідчені користувачі знають, що MDD-рішення Celestia дійсно вирішує певні проблеми, за EigenDA я ще спостерігаю.
Celestia дійсно набирає обертів, хто не захоче таку дешеву комісію?
У цьому напрямку DA, здається, головне — це надійність команди та якість технології.
Я не дуже вірю в EigenDA, здається, там щось не так, у Celestia підхід набагато зрозуміліший.
До появи Celestia ніхто й не думав, що DA може стати окремим шаром, тепер усі тільки й говорять про це.
Схоже, що цього разу в DA переможе саме Celestia, решта — лише гарматне м’ясо.
Дані про доступність тепер теж можна окремо монетизувати, Web3 справді може «стригти» на всьому.
До речі, чи не стане EigenDA ризиком через надмірну залежність від нього?
Тренд на модульність, мабуть, ще довго буде на хайпі, сегмент DA зовсім не втратив актуальність.
Якщо чесно, здається, що більшість людей досі не розуміють, як DA взагалі заробляє гроші.
Але проекти, які адаптуються під екосистему, точно варто відстежувати, це справжній базовий рівень.
Як думаєш, Celestia чи EigenDA зможе пройти далі? Відчуття, що обидві зараз просто "палять гроші", прокладаючи шлях.
DA-рівень, по суті, це "сейф" для даних — має бути надійним, інакше вся мережа ризикує загинути.
Чи справді модульність із DA так сильно знижує витрати? Все одно здається, що ще не надто дешево.
Відчуття, що DA-сегмент тільки-но почав розвиватися, почекаю ще трохи, зараз заходити ще зарано.
---
Відчуття таке, що всі хвалять EigenDA, але скільки проєктів реально їм користуються?
---
Розділення зберігання і консенсусу — це класний дизайн, так і треба було робити з самого початку
---
Не зациклюйтесь лише на Celestia, є й інші команди, які тихо працюють над цим
---
Чесно кажучи, я все ще сумніваюсь, наскільки сильно DA-шар може знизити витрати
---
Rollup'ів так багато, попит на DA точно буде величезний, можливості реально великі
---
Не дуже розумію, навіщо для цього окремий шар, хіба не можна робити це просто на головному ланцюгу?
---
Модульний блокчейн справді розклав усі проблеми по частинах, трохи схоже на оверінженіринг
---
А як справи у Avail? Здається, вони мало про себе заявляють, але щось потроху роблять
---
Зниження витрат — це добре, але як контролювати ризики централізації? Оце ж найважливіше