Гуманоїдні роботи Optimus можуть змінити правоохоронні органи швидше, ніж очікувалося. Пропозиція? Стримування злочинності через розраховане втручання — без вогнепальної зброї, без агресії.
Ці машини нібито приносять алгоритмічну точність у хаотичні ситуації, розроблені для деескалації конфліктів, з якими люди можуть не впоратися. Кінцева мета — не повністю замінити офіцерів, а мінімізувати небезпеку в моменти піку напруги.
Чи дійсно кремнієві рефлекси перевершують людське судження в миттєвих сценаріях — це питання на мільярд доларів. Проте це сміливе парі на те, що автоматизація вирішить проблеми, з якими не впоралася зброя.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gm_or_ngmi
· 2025-12-10 23:27
Роботизоване правозастосування? Звучить як наукова фантастика, але чи справді вони можуть реагувати швидше за людей у хаосі? Я маю сумніви...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 2025-12-10 22:47
Алгоритм точний? Га, головне — хто саме напише цей алгоритм, адже не обійдеться без людських упереджень, які також потраплять у нього
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 2025-12-08 11:58
Чи може точність алгоритму справді перевершити людську інтуїцію? Я все ж таки трохи сумніваюся, якщо чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 2025-12-08 11:35
Знову одна з тих історій про те, що "алгоритми розумніші за людський мозок", послухати й вистачить. Дані показують, що рівень помилкових рішень автоматизованих систем правозастосування у стресових ситуаціях навіть вищий, але це не заважає капіталу вигадувати нові історії [іронічна усмішка].
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 2025-12-08 11:34
Чи може алгоритмична точність зрівнятися з людською інтуїцією? Я сумніваюся, хто може гарантувати, що машина не дасть збій під час прийняття миттєвих рішень?
Гуманоїдні роботи Optimus можуть змінити правоохоронні органи швидше, ніж очікувалося. Пропозиція? Стримування злочинності через розраховане втручання — без вогнепальної зброї, без агресії.
Ці машини нібито приносять алгоритмічну точність у хаотичні ситуації, розроблені для деескалації конфліктів, з якими люди можуть не впоратися. Кінцева мета — не повністю замінити офіцерів, а мінімізувати небезпеку в моменти піку напруги.
Чи дійсно кремнієві рефлекси перевершують людське судження в миттєвих сценаріях — це питання на мільярд доларів. Проте це сміливе парі на те, що автоматизація вирішить проблеми, з якими не впоралася зброя.