Триває війна L2. Вже з’явилося понад 134 різних layer2, але що ж із самою основою — Ethereum? Він досі страждає від повільної фіналізації, захмарних комісій за газ і, до того ж, має структурне обмеження у вигляді єдиного sequencer.
Парадокс у тому, що незалежно від того, скільки існує L2 — сто чи тисяча, — усі вони стикаються з одними й тими самими вузькими місцями. Конкуренція за масштабованість шалена, а базовий рівень залишається незмінним? Якось нелогічно. Можливо, справжній прорив криється саме у перепроектуванні базового шару.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlock
· 12год тому
чесно кажучи, вузьке місце у вигляді одного секвенсера — це те, що мене турбує... 134 L2, які всі борються за ту саму пропускну здатність базового шару? Це як мати 134 каси, але лише одного касира. Математика тут не сходиться, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 12-08 09:53
Вже 134 L2, а ви досі граєте у гру "передай квітку"? Всі ж насправді застрягли на Ethereum.
Скільки б L2 не було, це не вирішить основної проблеми — потрібно змінювати базовий рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 12-08 09:52
134 L2 все ще жарт, в основі ETH ця система вже зіпсована, а ви ще хочете використовувати один sequencer?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 12-08 09:52
L2 лише цифри зростають, а зрештою вузьким місцем все одно залишається ETH... Це ж справді смішна ситуація, хіба ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 12-08 09:35
134? Може, це просто збільшення кількості... Якщо все одно всі мають однакове вузьке місце, то навіщо це?
Триває війна L2. Вже з’явилося понад 134 різних layer2, але що ж із самою основою — Ethereum? Він досі страждає від повільної фіналізації, захмарних комісій за газ і, до того ж, має структурне обмеження у вигляді єдиного sequencer.
Парадокс у тому, що незалежно від того, скільки існує L2 — сто чи тисяча, — усі вони стикаються з одними й тими самими вузькими місцями. Конкуренція за масштабованість шалена, а базовий рівень залишається незмінним? Якось нелогічно. Можливо, справжній прорив криється саме у перепроектуванні базового шару.