Ось у чому справа щодо створення торгової системи, яка дійсно працює у довгостроковій перспективі.
У вас є насправді три варіанти, і жоден із них не є легким.
Перший шлях? Усі йдуть ва-банк на глобальну інтеграцію — тобто країни відмовляються від частини економічного контролю заради більшої картини. Другий шлях передбачає викриття країн, які перекладають свої внутрішні економічні проблеми на решту світу через нерівноправні торговельні політики. Мова про штрафи, обмеження, все таке.
Або третій — і цей, певно, найінтенсивніший — кожна країна активно керує своїми зовнішніми рахунками. Жорсткий контроль, постійні коригування.
Жодних легких шляхів тут немає. Обирайте свою «отруту», бо стабільна система вимагає однієї з цих структур. Інакше? Ви просто їдете на хвилях волатильності й сподіваєтесь на краще.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 19год тому
Легко сказати, а насправді ніхто не хоче справді йти на поступки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_ape
· 12-08 08:51
Третій варіант — це нісенітниця, кожна країна каже, що контролюватиме свої рахунки, але насправді ніхто цього не може зробити, і врешті-решт все зводиться до того, що велика риба їсть меншу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 12-08 08:50
чесно кажучи, жодна з цих трьох доріг не є легкою — кожна вимагає своєї ціни
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 12-08 08:41
Чесно кажучи, з цих трьох шляхів, мені здається, врешті-решт все одно кожен буде діяти самостійно... Глобальна інтеграція? Ха, це лише слова, жодна країна насправді не наважиться віддати владу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 12-08 08:24
Чесно кажучи, всі три шляхи виглядають досить конкурентними, немає жодної схеми для легкого виграшу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 12-08 08:24
Простіше кажучи, ідеального варіанту немає: або глобальна інтеграція, або кожен за себе, або ще є шлях санкцій — обирайте одне з трьох.
Ось у чому справа щодо створення торгової системи, яка дійсно працює у довгостроковій перспективі.
У вас є насправді три варіанти, і жоден із них не є легким.
Перший шлях? Усі йдуть ва-банк на глобальну інтеграцію — тобто країни відмовляються від частини економічного контролю заради більшої картини. Другий шлях передбачає викриття країн, які перекладають свої внутрішні економічні проблеми на решту світу через нерівноправні торговельні політики. Мова про штрафи, обмеження, все таке.
Або третій — і цей, певно, найінтенсивніший — кожна країна активно керує своїми зовнішніми рахунками. Жорсткий контроль, постійні коригування.
Жодних легких шляхів тут немає. Обирайте свою «отруту», бо стабільна система вимагає однієї з цих структур. Інакше? Ви просто їдете на хвилях волатильності й сподіваєтесь на краще.