Щойно дізнався про щось цікаве щодо висвітлення теми ШІ в основних медіа. Виявляється, такі організації, як Future of Life Institute — так, саме та, яку підтримує Віталік Бутерін — платять за те, щоб журналісти працювали всередині великих редакцій. Мова про NBC News, Bloomberg, Time, The Verge, Los Angeles Times. Їхнє завдання? Писати матеріали про ШІ зсередини цих видань.

Подібна стратегія із впровадженими журналістами не є новинкою в PR, але її використання у висвітленні ШІ викликає питання. Коли адвокаційні групи фінансують журналістів для роботи у відомих медіабрендах, це розмиває межу між незалежною журналістикою і формуванням певного наративу. Фінансування Інституту дозволяє цим журналістам зосереджуватися саме на темах ШІ, що неминуче впливає на те, що і як висвітлюється.

Особливої уваги заслуговує участь Бутеріна через фінансування. Співзасновник Ethereum відкрито висловлюється про ризики ШІ, і тепер є чіткий фінансовий слід, що пов’язує його занепокоєння з матеріалами, які виходять у виданнях, яким мільйони довіряють як незалежному джерелу інформації.

Питання не в тому, чи заслуговує ШІ на критичне висвітлення — це безумовно так. Питання в тому, чи знають читачі, коли це висвітлення має певні умови. Прозорість медіа має значення, особливо коли впливові люди фінансують журналістів, які ставлять питання.