Північноамериканське місто щойно впровадило поліцейські бодікамери з підтримкою штучного інтелекту, які здатні миттєво зіставляти обличчя з переліком приблизно 7 000 осіб, позначених як високоризикові. Технології спостереження постійно розширюють свої можливості — але якою ціною для приватності?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 2025-12-10 16:44
Знову це з’явилось, ця штука — сучасна версія старшого брата... Список з 7000 осіб назвали високоризиковим, хто встановлює ці стандарти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 2025-12-10 15:15
Знову ця історія? Чорний список на 7000 людей... М'яко кажучи, це високий ризик, хто це визначив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 2025-12-09 15:50
Чесно кажучи, цей спосіб досить жорсткий, 7000 людей у списку для звірки... Можна сказати, що це для захисту, але якщо сказати відверто — це значить, що "великий брат стежить за тобою".
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 2025-12-08 07:06
Чесно кажучи, масове розпізнавання облич вже давно мало б бути під сумнівом. Хто визначає цей чорний список на 7000 осіб? Які критерії? Не варто в кінці кінців усю вину за помилкові вироки звалювати на штучний інтелект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 2025-12-07 21:57
Слухай, чорний список на 7000 осіб? Це вже абсурд... Спостереження крок за кроком з’їдає свободу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 2025-12-07 21:55
Подивіться на цю штуку... Знову технічний сигнал, який начебто показує "золотий хрест", а насправді давно вже пробив рівень підтримки. 7000 людей у чорному списку — хіба це не соціальна модель "голова і плечі"? Щодня кричать про запобігання ризикам, а в результаті систему моніторингу виводять на історичний максимум. Справжня залежність від купівлі на піках, друзі, не очікував, що й моніторинг це опанує. Приватність? Та вона вже давно пробила стоп-лосс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 2025-12-07 21:54
Ця технологія моніторингу справді вже не витримує, як визначили список із 7000 осіб, хто це вирішує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 2025-12-07 21:51
Друже, це вже занадто, 7000 людей у чорному списку? Хто встановлював ці стандарти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити