Визначаєте, де можуть вдарити атакувальники? Саме для цього існує моделювання загроз — це, по суті, ваш план для виявлення слабких місць раніше, ніж це зроблять зловмисники.
Його сила полягає в підході багаторівневого захисту. Замість того щоб покладатися лише на один рівень безпеки, ви вибудовуєте декілька захисних шарів. Уявіть собі: замість одного замка — кілька замків, сигналізація і камери.
Деякі команди вже впроваджують це у Web3. Реальні стрес-тести показують, які заходи безпеки дійсно витримують, коли все стає складно. Бо, якщо чесно, — теорія це одне, а витримати реальні сценарії атаки? Ось справжнє випробування.
Якщо ви будуєте в цій сфері, моделювання загроз більше не є опцією. Це ваш спосіб залишатися попереду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a180694b
· 18хв. тому
Гарно сказано, багаторівневий захист дійсно надійніший за односторонню оборону, у Web3 якщо й далі робити ставку лише на один напрямок — це провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 21год тому
Зламали захист, ось це справжнє будівництво безпеки, не можна лише на словах розмірковувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 12-07 21:00
Чесно кажучи, лише займатися threat modeling недостатньо, головне — дійсно самому потрапити під атаку, щоб зрозуміти, де є вразливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 12-07 21:00
Чесно кажучи, зараз ще є проєкти, які не займаються моделюванням загроз? У Web3 у цій сфері стільки людей зламали голову, поки розібралися з усіма цими схемами...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 12-07 20:58
До речі, багаторівневий захист уже давно мав би стати стандартом у web3. Скільки проектів загинуло через одну вразливість... Голі теорії не допоможуть — лише реальні тести в бойових умовах виявлять проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 12-07 20:36
Простіше кажучи, потрібен багаторівневий захист — один замок взагалі не витримає. Хлопці з Web3 тільки зараз серйозно беруться за стрес-тестування, краще пізно, ніж ніколи.
Визначаєте, де можуть вдарити атакувальники? Саме для цього існує моделювання загроз — це, по суті, ваш план для виявлення слабких місць раніше, ніж це зроблять зловмисники.
Його сила полягає в підході багаторівневого захисту. Замість того щоб покладатися лише на один рівень безпеки, ви вибудовуєте декілька захисних шарів. Уявіть собі: замість одного замка — кілька замків, сигналізація і камери.
Деякі команди вже впроваджують це у Web3. Реальні стрес-тести показують, які заходи безпеки дійсно витримують, коли все стає складно. Бо, якщо чесно, — теорія це одне, а витримати реальні сценарії атаки? Ось справжнє випробування.
Якщо ви будуєте в цій сфері, моделювання загроз більше не є опцією. Це ваш спосіб залишатися попереду.