Коли інструменти розробки стають швидшими та ефективнішими, розробники природно залишаються з тим, що працює. Навіщо шукати альтернативні фреймворки, якщо ваш поточний стек уже дає результат? Підвищення продуктивності створює інерцію — команди стають менш мотивованими експериментувати з конкуруючими рішеннями. Це й є ефект прив’язки, про який ніхто не говорить.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedian
· 12-07 20:00
Гм... Ось чому всі більше не можуть "змагатися", якщо користуватися правильно — не треба зайвих рухів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 12-07 19:58
Дуже влучно сказано, саме тому так багато команд досі використовують застарілий техстек... Як тільки звикли — лінуються щось міняти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 12-07 19:55
Гм... Лінь міняти фреймворк — це як із низькими gas-комісіями: коли все зручно, ніхто не хоче робити крос-чейн, правда ж? Якщо вже звик до комфорту, важко щось змінювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 12-07 19:44
Дуже правильно сказано, як тільки звикнеш користуватися — зовсім не хочеться пробувати щось інше.
Коли інструменти розробки стають швидшими та ефективнішими, розробники природно залишаються з тим, що працює. Навіщо шукати альтернативні фреймворки, якщо ваш поточний стек уже дає результат? Підвищення продуктивності створює інерцію — команди стають менш мотивованими експериментувати з конкуруючими рішеннями. Це й є ефект прив’язки, про який ніхто не говорить.