[Блок律动] В екосистемі Solana останнім часом стало досить гамірно. Президентка Фонду Лілі Лю прямо згадала Kamino та Jupiter, і сказала досить цікаву річ: у нас усього 5 мільярдів доларів на всьому ринку кредитування, у Ethereum ця цифра у 10 разів більша, а ринок забезпечених активів у традиційних фінансах? Там взагалі астрономічні суми.
У її словах був підтекст: замість того, щоб тут один одного хейтити (типу «міграція позиції в один клік», чи використовувати чиїсь слова у своїх інтересах), краще подумати, як відкусити шматок пирога у всього крипторинку чи навіть у традиційних фінансів.
Усе почалося з того, як Jupiter заявив про «нульовий ризик зараження». Їхній COO Каш Дханда днями визнав, що попередні заяви про «ізоляцію ризиків» у власних кредитних пулах і те, що між торговими парами «немає перехресного зараження», були не зовсім точними, і відповідний контент уже видалено. Минулого тижня Kamino через це навіть напряму заблокував інструмент міграції від Jupiter, а їхній співзасновник публічно розкритикував формулювання щодо ризиків.
Чесно кажучи, нічого дивного, що DeFi-протоколи борються за користувача і TVL, але слова Лілі все ж дають привід замислитись — внутрішня конкуренція захоплива, але сам пиріг ще недостатньо великий. Як залучити користувачів і капітал із традиційних фінансів — можливо, це і є питання, над яким варто задуматися?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShortingEnthusiast
· 2025-12-10 07:33
Масштаб у 5 мільярдів досі бореться тут, сміється до смерті, порівнює традиційні фінанси. Ми — немовля
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 2025-12-10 02:43
Простіше кажучи, ці два проєкти просто перекладають відповідальність один на одного, а торт у 5 мільярдів справді жалюгідно малий.
Справді, замість того щоб конкурувати між собою, краще б уже йшли відбирати частку у Ethereum.
У Jupiter цей піар про нульовий ризик одразу провалився, навіть видалили допис запізно — довіри вже немає.
Чому в екосистемі Solana постійно таке відбувається...
Коли ж Kamino і Jupiter, ці ворогуючі сторони, нарешті заспокояться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 2025-12-08 11:34
Ха-ха, ці слова Lily Liu можна вважати певним попередженням: 5 мільярдів проти 50 мільярдів, а ми все ще сваримося між собою, поки весь торт уже з'їли.
Той "безризиковий" злив з Jupiter закінчився досить плачевно — видалення постів, визнання поразки, все як по нотах. Ось це і є справжність web3.
Замість того, щоб сваритися між собою, краще подумати, як відкусити шматок торту ETH — ось це вже серйозна розмова.
Кожен тягне ковдру на себе, не дивно, що екосистема не може стати великою.
Ринок кредитування має такий малий масштаб, а всі тільки й роблять, що конкурують між собою — дійсно смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 2025-12-08 06:04
50 мільярдів доларів усе ще влаштовують внутрішню конкуренцію? Та годі вже, спочатку давайте збільшимо пиріг, а потім поговоримо, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 2025-12-07 09:06
*налаштовує алхімічні інструменти* іронія смачна—вони сваряться через пиріг у 50 млрд, тоді як ринки застави традиційних фінансів буквально безмежні. трансмутація цінності вимагає масштабу, а не внутрішнього поїдання себе. цікаво, що філософський камінь завжди з'являється тільки після того, як алхіміки перестають кидати тінь на печі один одного.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 2025-12-07 09:06
Власне, якщо почитати контракти... заява Jupiter про "нульовий ризик зараження" — це класичний приклад теорії більшого дурня. Вони видаляють документи після того, як їх викрили? Класична схема вихідного пампу. Екосистема Solana тут реально свариться через 50B крихт, поки традиційні фінанси навіть не спостерігають, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 2025-12-07 09:05
Ой, знову внутрішні чвари почалися, замість того щоб розділити великий пиріг, спочатку один одного кусають?
---
Останній хід Jupiter реально трохи занадто — обіцяли "нульовий ризик", а потім одразу переобулися. Думають, що ми всі дурні, чи що?
---
Лілі Лю правильно сказала — п’ятдесят мільярдів у порівнянні з традиційними фінансами це що? А тут всі між собою гризуться.
---
Стривай, Kamino заблокували? Що сталося? Такі гучні новини, а ніхто й не згадує.
---
Чесно кажучи, ці проекти на Solana зовсім не єдині. Ззовні грошей повно, а вони марнують шанс.
---
То в чому проблема — всі дійсно нічого не вміють чи ринок надто малий? Постійно лише й думають, як один в одного гроші забрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 2025-12-07 08:51
Ринок кредитування настільки перенасичений, що слова Lily Liu, хоч і різкі, але справедливі — справді треба подумати, як збільшити “пиріг”.
---
То перебільшують у рекламі, то видаляють пости — цим протоколам справді варто навчитись бути чеснішими.
---
5 мільярдів у порівнянні з традиційними фінансами... Різниця така велика, а вони тут між собою гризуться — абсурд.
---
Той “нульовий ризик” від Jupiter дійсно провалився, було приємно бачити, як їх прилюдно спростували.
---
Замість того, щоб дивитись, як Kamino і Jupiter сваряться, краще подумати, як змагатися з CeFi.
---
Вся екосистема Solana справді така — можуть роздути все що завгодно, а потім доводиться все виправляти.
---
Слова президента фонду трохи “пробудили” — справді, треба менше внутрішніх чвар і більше співпраці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 2025-12-07 08:45
Зрештою, все ж таки хочуть спрямувати всю енергію назовні, щоб не було внутрішніх суперечок у себе вдома... А в результаті, коли приховування ризиків стало відомим, довіра одразу ж зникла наполовину.
Протоколи кредитування Solana посварилися? Президент фонду: Досить конкурувати між собою, подумайте, як розширити ринок
[Блок律动] В екосистемі Solana останнім часом стало досить гамірно. Президентка Фонду Лілі Лю прямо згадала Kamino та Jupiter, і сказала досить цікаву річ: у нас усього 5 мільярдів доларів на всьому ринку кредитування, у Ethereum ця цифра у 10 разів більша, а ринок забезпечених активів у традиційних фінансах? Там взагалі астрономічні суми.
У її словах був підтекст: замість того, щоб тут один одного хейтити (типу «міграція позиції в один клік», чи використовувати чиїсь слова у своїх інтересах), краще подумати, як відкусити шматок пирога у всього крипторинку чи навіть у традиційних фінансів.
Усе почалося з того, як Jupiter заявив про «нульовий ризик зараження». Їхній COO Каш Дханда днями визнав, що попередні заяви про «ізоляцію ризиків» у власних кредитних пулах і те, що між торговими парами «немає перехресного зараження», були не зовсім точними, і відповідний контент уже видалено. Минулого тижня Kamino через це навіть напряму заблокував інструмент міграції від Jupiter, а їхній співзасновник публічно розкритикував формулювання щодо ризиків.
Чесно кажучи, нічого дивного, що DeFi-протоколи борються за користувача і TVL, але слова Лілі все ж дають привід замислитись — внутрішня конкуренція захоплива, але сам пиріг ще недостатньо великий. Як залучити користувачів і капітал із традиційних фінансів — можливо, це і є питання, над яким варто задуматися?